Le Liban

Décidément, Facebook semble être devenu le lieu de contestation par excellence pour la population libanaise en mal d’être. Après le Rock and Roll, un autre évènement semble cette fois-ci connaitre un certain succès.

Il s’agit d’une invitation pour le 25 avril 2010, Place des Canons, une initiative citoyenne pour la Laïcité, avec en toile de fond, une manifestation en faveur d’un Liban non confessionnel, non religieux, selon les propres termes des organisateurs, pour un état civil sans religion, un peu à l’exemple de la France par exemple, ou les actes officiels seraient enregistrés en Mairie et non plus chez le curé du coin.

La mobilisation via Facebook vise peut être à amener encore plus de monde que les précédentes manifestations en 2000 et 2003 ou seuls quelques centaines de personnes s’étaient déplacées. Le réseau social est aujourd’hui un des vecteurs les plus importants en fin de compte pour atteindre la population libanaise et plus de 200 000 inscrits.

Des vœux pieux, si l’on peut dire, des partis laïcs? Une appartenance politique ne dépendant par de son appartenance communautaire? Chose quasiment impossibles, à vrai dire dans la situation actuelle.

La valse diplomatique

Sitôt formé, le gouvernement d’union nationale se démène déjà dans ces problèmes.

Non pas dans les problèmes quotidiens des libanais, problèmes sociaux comme l’appauvrissement de la population, économiques comme la crise dans laquelle se démène l’industrie locale avec la faillite d’industrie comme Unicéramique ou politiques locaux et régionaux comme les menaces israéliennes et la guerre prévue pour le printemps prochain, mais dans les propres contradictions de la majorité parlementaire avec les menaces de retrait des partis phalangistes et voir même au sein du 14 Mars lui-même avec Michel Pharaon qui aurait rejeté sa participation au gouvernement.

La chute du mur de Berlin

Il y a 20 ans, un mur tombait, changeant profondément l’impensable, la disparition de la menace soviétique sur l’Europe et comme vous le devinez, il s’agit du mur de Berlin.

Il y a quelques années de cela, m’étant rendu dans les pays de l’Est et plus précisément du coté de Bialistok, la porte polonaise sur la Biélorussie, on pouvait encore deviner ce qu’était le système mis en place, à coté de l’Européanisation par exemple de Gdank, plus à l’Ouest.

Les derniers sondages effectués tendent à prouver que Dimanche, verra se concrétiser ce qu’on sait depuis longtemps. En effet, la victoire de l’opposition se ferait par 2 à 10 sièges soit par un total de 66 à 74 députés quoi qu’en disent certains ténors de la majorité. D’autres sources m’avaient également fait part de l’abandon par la communauté arménienne de leur soutien à Michel Murr. Le discours hier du secrétaire général du Tashnaq a confirmé cela, faisant donc fondre les 13 000 voix que disait pouvoir avoir ce dernier à seulement 3 000 voix, soit au niveau de Nassib Lahoud par exemple.
Des sources proches du CPL m’ont indiqué il y a quelques jours, s’attendre à ce que le bloc du CPL atteigne un minimum de 32 députés, ce qui ferait de lui le plus grand groupe parlementaire dans l’Histoire récente du Liban.

Dialogue: discussion entre 2 ou plusieurs personnes, synonyme, débat, conversation, échange, entretien.

Sauf qu’au Liban, on tient du dialogue une version, celui du dialogue de sourd, c’est-à-dire un dialogue ou on tarde à s’entendre, s’écouter, cela serait déjà pas mal. Est cela une preuve de ne pas vouloir dialoguer, on commence à le penser.

Hier a donc eu lieu notre 4^ème session du dialogue national. Ont été réitérés les résultats des dialogues précédents, c’est-à-dire pas grand-chose de concret en fin de compte.
On annonce vouloir désarmer les camps palestiniens, à l’extérieur s’il vous plait, il faut le préciser, à l’intérieur, les armes sont sacrées, comme cela nos hôtes pourront continuer à s’entretuer dans leur quartiers mal famé d’Ein Helwé par exemple. On se félicite de ne rien pouvoir avoir pu faire pour Gaza, on se félicite également parce que contrairement à l’accoutumé, la situation n’a pas dégénéré au Sud-Liban comme tant redouté.

Il faut formuler une stratégie de défense nationale… mais face à quel adversaire ? La plus grande mal entente est bien là, entre les tenants des lames damasquènes ou ceux de la terre sainte imbibée du sang noir des meurtres. Chacun a son ennemi, vaille que vaille et surtout que tout défaille. Le commerce des sales mots commencent, les insultes diffusent leur poison, entre Docteur Mendelé de la mort, le serpent qui change de bord, l’ancien beau à la chevelure grisonnante, le mafioso de services continuant à asservir ses gens, et les petits seigneurs des coins perdus.

Quand le dialogue ne marche pas, on crée une diversion, un point d’accord qualifié con-sensuel, comme si on veut de nouveau danser le tango avec son partenaire précédent, mais la passion elle n’existe plus.

Le dialogue devient à ce moment la de velours, fort capitonné pour éviter les crises de folies à l’exemple d’un 6 février ou d’un 7 mai.

Même si les faits sont la, on ment alors à propos des autres, on rapporte telles des rumeurs malveillantes qu’il aurait prononcé des mots à faire hérisser les poils des plus religieux d’entre nous. On se lève, on tourmente la population, prise de peur que les cauchemars recommencent, ces cauchemars qu’on agite pour des raisons bien électoralistes, comme si, ces personnes ont peur des résultats pour leur strapontins devenus pour certains héréditaires, le père succédant au fils, attentat oblige.

Le dialogue, grand mot pour peu de choses en fin de compte. On peut douter des résultats d’un dialogue quand d’un autre coté, ceux qui ne sont pas d’accord sont automatiquement catalogués comme adversaires qu’il faut abattre par tous les moyens mêmes les plus vils.