Le Liban

Dans ma vie, j’ai déjà connu 2 évacuations.

L’une était due à l’invasion israélienne de 1982, j’avais 5 ans, nous avions été évacué à bord de l’Argince (désolé pour l’orthographe de ce bâtiment, orthographe que je ne connais pas), j’en ai quelques souvenirs. Ainsi, je me souviens d’avoir pour la première fois mangé des petits pois que je détestais, croyant que les militaires me puniraient. Je me souviens des coursives étroites, des escaliers presque horizontaux, des canons, d’avoir failli passer par-dessus bord en courant, du hangar à hélico où on a dormi, de la camaraderie des mères et des enfants, je me souviens d’avoir dormi sur un hamac, je me souviens de sollicitude des militaires français à l’égard des enfants auxquels ils offraient le peu de jouets qu’ils avaient à bord.

Mon autre évacuation a eu lieu le 17 juillet 2006, alors que se déroulait le dernier conflit israélo-libanais en date. Il s’agissait de ramener cette fois ci mon neveu de 5 ans et ma nièce de 3 ans à leur parents, cette fois ci par un bateau ferry grec. Les schémas semblent se répéter, une malédiction peut-être.

L’origine de ce billet… c’est avec émotion qu’hier, 14 juillet 2007, passait un reportage au sujet de l’évacuation par le bâtiment Mistral de la Royale, des français du Liban. On y apprenait notamment que les militaires français avaient eu l’ordre d’avoir en permanence des bonbons dans les poches pour pouvoir les offrir aux enfants. On nous expliquait avec émotion que le navire a du embarquer un lapin nain d’une gamine, les lapins étant interdits à bord d’un bateau depuis le 19^ème siècle, lapin désormais désigné comme étant un kangourou pour cette traversée.

Le témoignage poignant des français évacués ne pouvant que continuer à rappeler la gravité delà situation de l’année dernière et de me rappeler des souvenirs que je croyais définitivement enfouis dans ma mémoire, souvenirs heureux, souvenirs malheureux. Je me souviens par exemple du passage de Chantal Goya au Liban, pour un spectacle gratuit offert aux enfants de la guerre civile, pour rentrer dans la salle, suffisait de faire un dessin. Je me souviens de moments de plages, de pêche, de vouloir attraper à main nue des poissons passant entre mes jambes d’enfant. De moment aussi malheureux que le fait de voir indirectement des gens cramés par un attentat, celui du supermarché Akiki à Antelias.

Je doute que la nouvelle génération puisse avoir de tels souvenirs, des moments précieux que l’on se doit de vivre, ce dont on se doit de se souvenir.

Dans un article publié dans L’Orient Le Jour, j’ai appris la prochaine béatification de père Jacques qui a entre autre fondé l’hôpital St Joseph.

Cet article fait également mention de miracles mais ne parle pas d’un miracle en particulier.

Mon père, chirurgien et orthopédiste, ancien assistant en anatomie de Strasbourg, a participé au procès de béatification de père Jacques en reconstituant sa dépouille mortelle au début des années 80.

Un soir, il revenait, sa voiture est passé au dessus d’un obus qui a explosé, 17 morts autour de lui d’après mes souvenirs de gamin de 5 ans, on l’avait même annoncé mort à la radio. J’étais et je ne peux l’oublier encore aujourd’hui sur la terrasse des chalets du Holiday Beach, à peine à 500 m du lieu où sa voiture a été touchée. Je me souviens de ma mère effondrée par la nouvelle, je me souviens que malgré les bombes qui continuaient à pleuvoir, je pleurais sur la terrasse du Holiday. Je me souviens du coup de fil, de la bonne nouvelle, Il était en VIE! Un samaritain du sud Liban passant avec sa femme, malgré les bombes, s’était arrêté et avait pris mon père à son hôpital où on l’a reconnu, où on l’a soigné.

La personne qui l’avait receuilli, sonné mais en vie avait disparu pendant des années, un inconnu pour lequel nous avons tous une dette d’honneur ou plûtot une dette de vie. Ce n’est que dernièrement qu’on a appris qu’il s’est déclaré, il habite le Sud Liban.

La bombe avait explosé sous sa voiture, lui même avait été protégé par le blindage du moteur, les Renaults étant les seuls véhicules à blinder les moteurs. Sous l’effet du choc, il s’était recroquevillé et ainsi a pu éviter un éclat d’obus qui a transpercé l’appui-tête. Seuls des contusions légères en raison des bris de verre et un éclat d’obus qui s’est fichu dans la tête mais lui de tout centre vital ou critique a été constaté. Un véritable miracle … également.

On connaissait Beyrouth, une des capitales de l’espionnage international avec notamment le séjour du très célèbre agent double des années 50, Kim Philby comme correspondant de The Economist après avoir été grillé en Angleterre et avant son long séjour en Union Soviétique, on connaissait Beyrouth comme centre de pouvoir, la capitale où se préparait les coups d’états dans le monde arabe avec notamment le séjour de Hafez el Assad après son coup d’état raté des années 60 (ce n’était que partie remise), le séjour de la jet-terroriste Carlos, Brigades Rouges, FPLP, FDLP toujours présents, voila que Beyrouth est toujours dans le vent justement de la jet-set indésirable partout ailleurs avec le fondamentalisme islamique international et ses variantes Wahhabites, Salafistes, Al Qaidiste, jusqu’au boutiste, leur émules venant se faire sauter à Nahr Bared à défaut de sauter des filles, encore que… peut-être des puceaux impuissants pensant aux 70 vierges promises au Paradis .

De même, au Liban, des barbus blonds, danois, australiens, des barbus plus foncés comme les saoudiens voir des barbus noirs comme les somaliens, l’internationale fondamentaliste est de toutes les couleurs et présente. Ils entrent au Liban, via la passoire syrienne pour certains mais également avec un visa de tourisme-terroriste accordé par les autorités libanaise à l’aéroport de Beyrouth, leur permettant d’accéder au Disney Land de la scène du terrorisme international irakien. A coté de cela, les senteurs des épices d’Ispahan du Hezbollah paraissent bien ternes.

Les informations faisaient déjà état de la présence de saoudiens, bengalais, éthiopiens, somaliens dans les rangs du Fatah Islam. Il semblerait qu’on découvre désormais l’étendu de l’internationale islamique avec d’autres informations faisant état cette fois ci d’arrestation de danois, d’australiens.

Quel genre humain accepterait, au nom de la religion, de Dieu qui devrait faire aimer son prochain, le meurtre.

L’internationale islamique … Oui, le drapeau de cet international est rouge, rouge du sang des martyrs qu’ils nous ont tué, rouge du sang des militaires libanais ayant sacrifiés leur vie, rouge du sang des civils, rouge désormais également du sang des casques bleus tués.

Ils chantent, ces meurtriers, l’internationale mais sur un air de Kalachnikov bien funeste avec en lieu et place des timbales, des voitures piégées.

C’est la lutte finale, pensent-ils, ils croient leur lutte au nom de la religion juste, mais en fait, ils corrompent leur salut par ces meurtres. Morceaux choisis et remastérisé de cet international là :

« Il n’est pas de sauveurs suprêmes :

Dieu, Califat, vizir,

Face à l’armée, sauvons-nous nous-mêmes !

Décrétons la détonation commune

(…)

Barbus, Salafistes, nous sommes

Le grand parti d’Al Qaida;

Le Liban n’appartient qu’à la croisade,

Le Libanais ira loger ailleurs.

Combien de nos chairs se repaissent !

Mais si les corbeaux, les vautours,

Un de ces matins apparaissent,

Le soleil ne brillera plus ! »

Plus sérieusement, une des théories de l’ouverture d’un front avec l’Irak en 2003 était que l’Irak se devait être un aspirateur à islamique de tout poil, attirant les djihadistes de la planète et en premier lieu, agissant comme valve pour faire décroître la pression de ceux la même sur les régimes alliés du Golfe et l’Arabie Saoudite. Souvenons-nous qu’à l’époque, la plupart des experts et notamment ceux de l’IFRIT ne posaient pas la question d’une possible révolution mais se posaient la question du timing de cette révolution. Au lieu de cela, on pourrait dire que le sac de cet aspirateur est plein et que désormais, elle déborde sur les pays alentours et le premier maillon est le Liban en raison de sa faible homogénéité structurelle.

Ne nous trompons pas cependant, tout le monde est menacé par cette vague.

Souvenons nous des attentats à Amman, il y a 2 ans dans un hôtel, souvenons nous de Zarkaoui souhaitant étendre la lutte à la Syrie et au Liban pour élargir « son front sacré », souvenons-nous des menaces du numéro 2 d’Al Qaida, Zawahiri menaçant la FINUL renforcée fin 2006. Un combat contre l’hydre du terrorisme ne fait que commencer et tout le monde est concerné.

La lutte contre cette hydre n’est pas locale :

Ainsi des 172 personnes arrêtés en Arabie Saoudite, plusieurs libanais dont le frère d’un triste sieur mort dans l’explosion d’un obus à Ein Helwé, il essayait juste d’en extraire les substances explosives. Les terroristes du Fatah Islam, beaucoup avaient fait leurs armes en Irak, via la Syrie avec pour base arrière le Liban, d’où la grande difficulté de l’armée libanaise à venir à about de personnes ayant l’expérience du combat de rue à Bagdad. Les australiens arrêtés rappellent que, lors des attentats contre Rafic Hariri, des Libano australiens avaient également été soupçonnés parce que fuyant via l’aéroport quelques minutes après son assassinat, simple coïncidence sûrement mais on parlaient déjà d’islamistes au sujet de ces personnes à l’époque.

La lutte contre d’un tel hydre n’est pas local, elle doit être générale, on ne peut couper une tête sans que celle-ci repousse, faute de tuer la bête. Et pour tuer la bête justement, nous devons coordonner nos actions avec tout le monde, y compris avec nos pires ennemis, qui sont, en fin de compte dans la même barque que nous.

Le Grand Vizir Saniora, faisant face aux menaces barbares du nord et autres philistins s’est rendu hier matin auprès du Pharaon Moubarak, premier de la XXIème dynastie de l’Egypte du nouveau Moyen Age du Moyen Orient, pour quérir l’aide de son royaume.

Notre grand Vizir se rendra par la suite en pélerinage auprès de ses autres protecteurs, les bien-aimés rois arabes.

A lire cet article sur le réseau Voltaire (voir le lien) qui n’est pas mon pain quotidien mais qui dit une chose assez interessante à propos de Ghassan Tuéni qui n’aurait pas du prendre parti mais garder un certain retrait et donc une certaine impartialité par rapport à la vie politique libanaise, ce qu’aujourd’hui le Nahar paye de sa crédibilité, un journaliste se doit de transmettre la vérité et non de choisir un parti
:

"Ghassane Tuéni souscrira aisément à ce constat empirique tiré de sa propre
expérience : à savoir que le journaliste du futur se doit de se vivre comme un
observateur majeur de la vie politique, non comme un partenaire mineur du
gouvernement, tant il est vrai, qu’une proximité avec les puissances d’argent
altère irrémédiablement sa fonction critique."

C’est avec émotion que j’ai hier appris que Pépé Abed du fishing club est mort la semaine dernière Dans son humble discrétion, pourtant on n’en parle que depuis hier dans les journeaux…

Il est parti, a quitté le Liban qu’il a tellement promu au bel âge de 95 ans.

Pépé… une institution dans tout ce qu’il a fait dans sa vie. On a tous à un moment ou à un autre été un jour influencé par Pépé justement.
Pour moi, c’était le fishing club de Jbeil ou entre 2 cours et un examen, j’allais dans l’après-midi étudier avec une bonne Almaza fraiche et un bouquin, sur la terrasse et regardant les pécheurs partir.

Pépé s’en est allé, après les Bardot, les miss, il s’en fut allé embrasser les anges et j’en suis sure, reste bien entouré au paradis et nous regarde construire un nouveau Liban à notre tour.

Il y a quelque chose de passionnant en ce moment
qui pourrait aboutir à une remise en cause de l ancien pacte national (datant
de 43 entre chrétiens et sunnites principalement et les figures de Bécharra Khoury et de Riad el Solh)

Cette remise en cause de l’ancien pacte de 43 a été mise à l’écart par
les accords de Taëf et par l’occupation syrienne qui a anesthésié politiquement
le pays. La réalité actuelle est que la fin de l’occupation syrienne a entrainé
un retour de roue vers la réalité nouvelle et le nouveau poids démographique
des chiites.

Est-ce qu’on assiste comme en 43 avec la fin du mandat français et
la naissance du pacte national, à la constitution d’un nouveau pacte national en 2006
avec la fin de la présence armée syrienne en 2005, les chrétiens affirmant leur
rôle de communauté charnière dans l’élaboration des pactes nationaux
historiquement parlant du 19ème siècle à aujourd’hui. C’est la question à
poser.

Je ne suis pas sectaire mais on est un dans système sectaire et donc
on prendre en considération le système dans lequel on est.

Est-ce que le gouvernement actuel et le mouvement du 14 mars comptent
des représentants chrétiens de premier ordre au sein du parlement et au sein du
gouvernement? Non, les FL sont un mouvement qui fait beaucoup de bruit mais
rejetés par le Kesrouan, le Metn et même Batroun où les députés Harb et Zahra n’ont
pas été élus par des voix locales etc… Ils sont bien implantés dans le Chouf
et dans Bécharré qui elles n’étaient pas durant la guerre sous occupation FL. Autre
remarque à ce niveau la c’est que les déçus du aounisme ne vont pas chez les FL,
et les déçus des FL ne vont pas chez les aounistes, les 2 vont chez les Kataeb.
Les Kataeb en eux même n’ont pas d’envergure nationale du moins pour le moment.
Kornet Shewan a été laminé. Les seuls représentants au sens large pour les
chrétiens sont les représentants du CPL qui joue aujourd’hui le jeu d’un
nouveau pacte national à mon avis en raison de la faillite des pactes
précédents, celui de 43 entre sunnites et chrétiens mort en 75, ceux entre
druzes et chrétiens au 19^ème siècle et les guerres ethniques qui en
ont suivi.

Au niveau chiite, comme disait un journaliste israélien il y a 2 jours
sur RFI, c’est une erreur de considérer le Hezbollah comme une entité uni, on
ne connait pas le Hezbollah, il est difficilement infiltrable et la dernière guerre l’a prouvé. Cependant ce
journaliste, comme je le faisais remarquer personnellement il y a plus d’un an
sur mon ancien blog qu’au sein du Hezbollah on devrait voir une aile pro
iranienne, une aile pro syrienne qui ont mené la politique du mouvement chiite,
une aile pro chiite irakienne en ce moment en constitution qui fera pencher la
balance et une aile pro libanaise qui a gagné du poids avec le dernier conflit
à mon avis et qui est plus aujourd’hui à la recherche d’un rôle plus important
et notamment qui est à l origine de l’entente avec le CPL d’un coté contre à l’époque
l’avis de Téhéran d’ailleurs.

Ce nouveau pacte national peut-être en constitution entre chiites et
chrétiens est le résultat de la mise en place de nouvelles équations politiques
et notamment le poids démographique aujourd’hui indéniable des chiites au Liban,
le poids du passé avec l’antagoniste historique chiite/sunnite, de la situation
peut-être en Irak et la crainte qui s’en suit et la remise en cause du
leadership sunnite après le retrait syrien et après la remise du leadership
maronite en 75, les tensions actuelles confessionnelles reflétant plutôt la non acceptation par
le futur principalement sunnite de cette nouvelle réalité et ces nouvelles
équations politiques.

Il est à noter ici une remarque qu’a faite l’année dernière Alexandre
Adler qui déclarait que Rafic Hariri aurait cherché à échanger le poste de
premier ministre sunnite avec le poste de président de la chambre chiite, si
cela était vrai, on constate que l ancien premier ministre était de fait déjà
au courant des changements en cours alors que son fils à l heure actuelle s’accroche
à une réalité passée.

Là ou les médias et les analystes politiques ou même hommes
politiques (en majorité ceux du 14 mars qu’on peut quant même qualifier de
mouvement sunnite) ne peuvent comprendre qu’on est à la veille de grands
changements d’équations politiques intra libanaises et s’accrochent à décrire
voir à agir avec des équations qui ne sont plus valables.

Les choses sont donc beaucoup plus compliquées que décrites en
prenant en considération le phénomène d’affrontement d’axes saoudien,
américano-israélien, iranien, la Syrie étant agonisante depuis le retrait de
ses troupes du Liban et son isolement géographique même si aujourd’hui elle a
de nouveau une certaines importance avec le rapport Baker et que n’aborderait
pas ici vu que pour mes anciens lecteurs, je l’ai abordé dans le billet la
guerre des axes publié sur mon ancien blog, qui semble être toujours d’actualité
et qui a pour conséquence encore plus d’accentuer la pression chiite vers la
constitution possible de ce nouveau pacte national. Je dirais donc simplement que ce pacte rentre bien sur en conflit avec certains intérêts
étrangers.

L’Iran pourrait perdre la main sur la communauté chiite en
raison de l importance grandissante de l’aile pro libanaise au sein du Hezbollah,
accord avec le CPL l’ayant en premier lieu irrité

L’Arabie saoudite pourrait voir son projet d’utiliser une
Syrie pro sunnite comme rempart à un état chiite irakien remis en question
parce que celui ci nécessite en fait une sécurisation de la future Syrie
sunnite par le Liban et ses alliés du futur. Déjà souvenons nous de Joumblatt qui déclarait il y a quelques mois que l’influence saoudienne était bénéfique pour le Liban ou la déclaration de Saad Hariri qui disait que le Liban est un pays arabe avant tout alors qu’il soutient activement au Liban Dar el Fatwa. Et l’autre coté on voit bien le jeu d’utilisation par l’Arabie Saoudite de Khaddam et des frères musulmans, Khaddam qui était il y a moins d’un mois
interviewé et par al arabya et par la chaine futur. A noter ici que peut-être l’attitude de Nabih Berry avec le Hezbollah est due au fait qu’il ressent une menace de mainmise saoudienne et sunnite en tant que chiite lui-même vu que les phénomènes sectaires au MO avec l’Irak, notamment semblent s’amplifier. D’où également une convergence d’intérêt entre chrétiens et chiites contre l’hyper puissance régionale sunnite que pourrait essayer d’imposer l’Arabie Saoudite par "Futur" interposé sur le Liban. L’année dernière la convergence chrétienne était contre la mainmise syrienne et cette année elle est différente. On est à nouveau dans un nouveau jeu dont les équations sont différentes.

Les américains et leur nouveau MO, mais la il reste encore
à préciser quel est le projet américain en question. On a bien vu des cartes
circuler à un moment avec un démembrement de l’Irak puis de l’iran puis de l’Arabie
Saoudite, des pertes territoriales syriennes au profit du Liban, Jordaniennes
au profit de l’Arabie Saoudite, la création de nouveaux états donc un état
kurde (contraire aux intérêts turcs), un état chiite arabe en Irak etc… Quelle
est la place du Liban dans tout cela. Il reste encore à voir et à comprendre

Sur le régime syrien, la question tient plus à son
remplacement. Kenaan a été éliminé, Tlass ne veut pas y être mêlé et Khaddam,
l’ancien vice roi du Liban n’a pas les appuis sur place nécessaires bien qu’il
puisse avoir le soutien interne des frères musulmans et externes du mouvement
du futur au Liban et de l’Arabie Saoudite.

On ne peut que commencer à comprendre le raisonnement du jeu en
cours qu’avec une vision globale du MO, du passé mais aussi des scénarios à
venir et malheureusement le public ne peut le comprendre.

Les évènements actuels ne sont que la poursuite de la révolution des cèdres, une révolution étant la mise en cause de systèmes précédents hors, il n’y avait pas de remise en cause du système précédent avant les évènements actuels, 2005 n’étant pas une révolution mais une libération des cèdres avec la sortie des troupes syriennes hors du Liban

La réalité pourrait être bien différente et paraître
incompréhensible faute de comprendre que les règles du jeu ont changé entre 1975,
2005 et aujourd’hui 2006 et ce qui est passionnant c’est la remise en cause et
la construction d’un nouveau modèle politique malgré les risques que cela
implique.

(photo des manifestations de 1943, source lmashriq.hiof.no)

Pour revenir sur les raisons de l’échec du dialogue, je
voudrais ici mettre en ligne cet article publié aujourd’hui dans l’Orient le
Jour est écrit par Scarlett Haddad. Je tiens également à préciser une fois de plus que je ne suis pas du tout partisan de Nabih Berry que je considère comme étant l’un des grands mafieux de l’administration libanaise avec son Conseil du Sud (et voir à ce propos l’article de Samir Kassir publié en 1994 dans le Monde diplomatique et qui dénonçait déjà l’époque le système de corruption mis en place par nos chères Nabih Berry, Walid Joumblatt et la caisse des déplacés et Hariri père avec Solidere). Je considère également Nabih Berry responsable de la situation politique dans laquelle on est aujourd’hui en raison de son rôle l’année dernière comme président de la chambre des députés de la non adoption d’une loi électorale juste entre tous les libanais au mépris de l’article 1 de la constitution qui reconnait des droits identiques à tout citoyen libanais.

(more…)

Vous êtes vous déjà promené du coté de Wadi Abou Jmil, la où
se situe l’école patriarcale grec catholique ? Ce quartier à l’opposé de
la rue Monnot est aujourd’hui à majorité sunnite

Il y a une quantité de maisons traditionnelles libanaises
dont la villa du poète décédé Béchara Khoury (à ne pas confondre avec le
président) formidable demeure ancienne beyrouthine à l’abandon depuis quelques
années, ses descendants vivant à ce qu’il parait dans le Golfe et où trouve à ses pieds une grotte artificielle. D’autres maisons
coincées entre les nouvelles tours de Beyrouth demeurent abandonnées. Ce
quartier semble être d’une quiétude tout de même assez extraordinaire par
rapport à sa proximité avec la rue Monnot, le centre-ville, la rue St Elie et
Basta.

À cette occasion, on m’a raconté une histoire un peu gênante,
celle d’un scandale pédophile dans les années 50. Je ne sais si celle-ci est
véridique, les libanais ont de toute façon la mémoire courte

À l’époque, une certaine Afaf, sorte de madame Claude au Liban de l’époque, entretenait ses nombres
demeures en maison close, en appâtant de nombreuses jeunes filles de la
grande bourgeoisie beyrouthine et en particulier des sœurs de Besançon, école très renommée de l’époque.

Un journaliste avait à l’époque sorti l’affaire sur la place
publique, et avait impliqué parmi les clients, le chef de la brigade mondaine de l’époque
et le procureur général de la justice. Tollé général et on l’emprisonne. Procès
… Nouveau coup de théâtre : le journaliste sort des preuves … vidéo ou plutôt cinématographiques. Les
responsables dont certains étaient proches du président Camille Chamoun, démissionnent. Comme quoi, avoir la tête des autorités judiciaires à l’époque était possible en cas de scandale.

A coté de l’évocation de cette histoire, ce quartier paisible semble être aujourd’hui également menacé. On parle beaucoup de Gemmayzé mais Abou Jmil mérite également d’être sauvé. On veut y construire un projet touristique de 100 millions de dollars, un "boutique hotel" par Phillipe Stark alors qu’il serait si simple, si utile également de sauver ces demeures comme le Palais Béchara Khouri et de leur rendre leur éclats passés… sans bien sur de nouveaux scandales politico-sexuels.

(tableau du bain turc par Ingres)