France/Liban: Sarkozy aligné sur la politique américaine (Wikileaks)

Dépêche du 07Paris4685

Liban: Même si les Français sont devenus une force positive derrière nos efforts en faveur de la paix israélo-arabe, la clôture collaboration avec le GOF sous l’ancien président Chirac,qui avait en tête et pour seul objectif son soutien à Saad Hariri et isolation de la Syrie, a souffert.

Ceci est partiellement dû à la situation extrêmement « fluide » au Liban. Mais il résulte aussi de la lutte acharnée entre Kouchner et l’Elysée pour savoir qui est en charge de la question, et celui qui s’est développé depuis qu’on ait clairement atteint la date limite pour élire un nouveau président passe sans un nouveau candidat ait été choisi.

Il existe des preuves abondantes que les Syriens, éventuellement avec l’aide de l’émir du Qatar (Un ami de Sarkozy et le  président Bachar al-Assad), a attiré la Elysée pour lancer un processus avec des objectifs bien différents que celui de Kouchner l’été dernier. Considérant que Kouchner a pour but d’aider les Libanais à sortir de leur impasse politique, Levitte et l’Elysée ont cherché un la résolution de la crise présidentielle qui satisferait plus objectifs géopolitiques impliquant la Syrie. Il est également clair pour nous que l’Elysée, compte tenu de l’obsession de Sarkozy, d’obtenir des résultats, est axé sur l’élection d’un président de sorte que il peut être considéré comme un triomphe diplomatique française.

Le malheureux résultat continue d’être l’impression que la pression française agit en faveur exclusivement du  14 Mars la majorité et non là en faveur de l’opposition du 8 Mars qui agit en étroite coordination avec la Syrie avec pour intention d’obtenir des concessions tordant les démocratiquement élus de la majorité. Même si la crise présidentielle n’est pas résolu le 17 Décembre, nous vous recommandons de discuter  avec M. Kouchner et Sarkozy pour voir comment nous pouvons travailler plus efficacement ensemble, comme nous l’adresse de la multitude de défis difficiles à relever que connaît le Liban, dont l’élection présidentielle n’est le premier.

Texte original

Lebanon:  Even as the French have become a positive force behind our efforts on behalf of Arab-Israeli peace, the close  collaboration with the GOF under former President Chirac,  with his single-minded focus on supporting Saad Hariri and
isolating Syria, has suffered.  This is partly due to the extremely fluid situation in Lebanon.  But it also results  from the tug of war between Kouchner and the Elysee over who is in charge of the issue, one that developed after it became clear the deadline for electing a new president would pass without a new candidate chosen.  There is abundant evidence that the Syrians, possibly with help from the Amir of Qatar (a friend of Sarkozy and President Bashar al-Asad), lured the Elysee into leading a process with far different objectives  than the one Kouchner began last summer.  Whereas Kouchner was focused on helping the Lebanese get out of their political deadlock, Levitte and the Elysee have sought a  resolution of the presidential crisis that would satisfy larger geopolitical aims involving Syria.  It is also clear to us that the Elysee, given Sarkozy,s obsession with achieving results, is focused on electing a president so that it can be considered another French diplomatic triumph.  The unfortunate net result continues to be the impression that French pressure for a deal falls exclusively on the March 14 majority and not where it belongs — on the March 8 opposition that is acting in close coordination with Syria intent on wringing key concessions from the democratically  elected majority.  Even if the presidential crisis is resolved by December 17, we would recommend that you discuss with Kouchner and Sarkozy how we can more effectively work together as we address the multitude of difficult challenges facing Lebanon, of which the Presidential election is only
the first.