Le Liban

SAS Interdit au Liban, signale Le Figaro, amenant à la réaction rapide de notre collègue de Blog de la Nation Libanaise sur Facebook, réaction ironique, “Vite un groupe pour protester”!!!

Gérard de Villiers semble donc devenir une personne non gratta au Liban, du moins pour ses bouquins, non pas qu’ils soient très intéressants mais pleins de contre-vérité et autres préjugés. Faut-il pour autant les interdire? Nos inspecteurs de la sureté générale, dans leur immense bonté vis-à-vis de la population -mode ironique- ont donc décidé de garder ses livres érotiques bien à l’abri dans leurs casiers.

Une amie, qui travaillait chez un importateur de livres justement, m’a une fois expliquée comment se passait la procédure, en fin de compte d’une routine bureaucratique par excellence, les importateurs doivent fournir à la Sureté Générale des copies des livres avant toute mise sur l e marché, ceux-ci doivent les lire et donner leur avis, ca passe ou ca casse en somme. J’oubliais de préciser que ces livres devaient – si mes souvenirs sont exacts – comporter une couverture blanche et restaient dans les mains des inspecteurs qui eux donc peuvent les lire et les relire à volonté. Il s’agit donc du service le plus éclairé de l’état.

Gérard de Villiers n’est pourtant pas à son premier écrit sur le Liban avec “Mort à Beyrouth”, ou Malko s’est donc rendu au Pays des Cèdres avant la guerre civile, suivi de “Vengeance à Beyrouth”. Tous les 2 sont pourtant trouvables au Liban, il semble cependant que le dernier, “La Liste Hariri” ait touché une corde sensible. L’érotisme du livre ne semble pas être en cause, Playboy et Penthouse, désormais, peuvent être trouvés en rayon au coté des journaux libanais. Ils dévoilent d’ailleurs bien plus de choses -même sous leur bâche plastique noire -  que les canards locaux. Le coté politique est plus à avoir comme cause de l’interdiction qu’autre chose.

Bon soyons franc, ne connaissant pas le contenu du livre et pour cause, on n’a pas pu le lire ici en avant première, je ne me risquerais pas sur le terrain de dire qu’ils ont eu raison ou tord de l’interdire. Mais ayant lu, il y a de cela fort longtemps, le premier opus libanais, s’il s’agit de mettre en cause la sexualité de tel ou tel homme politique, peut-être que la décision de la Sureté Générale était surtout motivée par le fait de sauvegarder le peu de dignité qu’ils leur reste d’un coté et d’ordre civil qu’il nous reste, de l’autre. S’il s’agit de remettre en cause la liberté d’opinion, alors non, c’est inacceptable. Il faut donc interroger les responsables de cette interdiction sur leur motif avant de se prononcer nous même.

Ceux qui sont les plus pressés peuvent bien entendu le faire venir de l’étranger. Une commande Amazon est si vite passée mais faut-il encore qu’elle passe par les filets de la même sureté générale . Une autre amie a eu ainsi la mauvaise aventure d’avoir – sans connaissance – commandé un livre interdit au Liban et de le voir confisqué à l’époque à l’aéroport.

Mais ne gageons justement de rien et attendons un peu:

Parions comme notre collègue Jean de la création rapide d’un groupe de Facebook, à l’extension de la polémique, tout le monde va en parler bien sûr, à tord et à travers. J’imagine déjà bien qu’à l’image de Persépolis, la Sureté Générale reviendra rapidement sur cette décision quitte à faire quelques malheureux et beaucoup de frustrés.

Billets apparentés:

1. Condamné à mort parce qu’il est chiite
2. Conception et réflexion
3. Le Pays de la Magie
4. Alf mabrouk (1ère partie)
5. Missing me?