Entre attentisme et pessimisme
Publié par frenchy | Classé dans Armée, Liban, guerre civile, justice, politique, religion, élection | Publié le 11-06-2009
Mots clefs :14 Mars, Courant du Futur, CPL, élection, Forces Libanaises, Gemayel, Hariri, Kataëb, Liban, Murr, Nabih Berri, Parlement, Walid Joumblatt
5
Comme je l’avais annoncé dans mon précédent billet, les contestations se font désormais au grand jour avec l’annonce hier par Aoun au sujet du Metn, laissant à Skaff une possible contestation dans la circonscription de Zahlé. Les premières publications officielles aujourd’hui avec les statistiques détaillées par localité pourront permettre d’extrapoler de nouvelles analyses sur le vote communautaire et sur les changements de registre d’état civil. Déjà grosso modo, on entend parler de majorité populaire contre majorité parlementaire, le vote pour l’opposition aurait ainsi recueilli plus de 800 000 voix contre 600 000 pour la majorité alors que les figures sont inversées par rapport aux résultats.
Certaines sources m’ont indiqué avoir de bonnes chance de voir aboutir les contestations du Metn et de Zahlé alors que celles concernant le Koura, Batroun ou Ashrafieh avaient peu de chance. Si cette information s’avère exacte, on se retrouvrait alors 64 à 65 voix pour l’opposition, soit en égalité avec la majorité au parlement ou en devenant elle même majoritaire, surtout qu’il n’est pas certain que Joumblatt ne change pas de bord. Certes il a gagné les élections dans son fief mais il a des instincts de survie et sur le terrain, rien n’est joué pour lui. Toujours est-il que le résultat final des élections, elles se jouent dans les tribunaux et au Conseil Constitutionnel, ce qui est mal retranscrit par les médias, démontrant leur partialité dans l’Histoire.
Le point sur la constitution du gouvernement et de l’élection de la chambre.
Grosso modo, il semble désormais que la menace qui pesait sur Berri au sujet de sa reconduction à la tête de la chambre des députés soit levée. Certains avaient cru bon d’agiter la menace de Yacoub Sakr, nouveau député de Zahlé… Joumblatt a mis fin à cela, surtout que le mandat du mec pourrait être annulé par le Conseil Constitutionnel via la contestation de Zahlé.
Sur le gouvernement, les grandes manœuvres commencent, avec certains, surtout du coté du Courant du Futur, revendiquant la majorité absolue, exit le slogan de droit à la présidence, comme on l’avait entendu avant la campagne, comme quoi les promesses sont là pour être rapidement oubliées après les élections, et d’autres revendiquant le droit de véto pour l’opposition.
A remarquer également qu’Aoun, hier, puisque c’était le jour J de son show a indiqué ne faire par “ni de la majorité, ni de l’opposition” ouvrant la voie à une recomposition possible de la scène politique. On pourrait imaginer par exemple une nouvelle coalition au pouvoir, mettant fin aux concepts actuels. Toujours est-il qu’une coalition avec Aoun mettra les alliés actuels du Courant du Futur en dehors de cette coalition. Forces Libanaises et Kataëb ont basé leur politique actuelle sur “tout sauf Aoun”. Il est inimaginable qu’ils s’y intègrent. Mais cela reste peu probable à mon avis.
Il faut voir les choses pour le moment comme le fait de faire les enchères afin de mieux négocier ensuite. Toujours est-il que le Liban connaîtra donc une nouvelle période d’instabilité politique quelque soit le cas de figure, comme c’était prévisible.
Je discutais hier avec un ami très impliqué en politique qui me parlait même de guerre civile ou régionale probable et de scénarios qui pourraient alors se concrétiser. L’atmosphère générale post électorale est donc à l’attentisme au mieux, et au pire au pessimisme.
Billets apparentés:


Ah les elections sont pas encore finies? quelle honte ces medias qui annoncent des resultats!!! et ce ziyad baroud!! honteux aussi!! comploit judeo maconique!!! le général ne peut pas perdre!!
Et puis cette histoire de majorité populaire, intéressant…déja entendu parler du sytème confessionnel au liban? les chretiens ont droit à la moitié des députés bien qu’ils ne soient pas la moitié du pays, ont remets ca en cause? c’était donc ca votre troisième republique?n’étiez vous pas le fer de lance des droits des chrétiens .
Et puis petite correction, c’est okab sakr pas yacoub sakr, yacoub c’est l’autre, hassan yacoub, le roi de la menace de mort devenu grand defenseur des catholiques d’orient
C’est la meme histoire. Formation du gouvernement qui prendra bcp de temps, la polémique autour du droit de bloquage qui est certaine, La question du mandat Berri a mon avis va aussi etre mise a jour, les armes du hizb qui hantent bcp de monde….. le dialogue national…etc…ces elections n’ont vraiment changé rien autant que le systeme politique et sectaire courant reste tjs le meme. La stratégie politique du CPL doit changer a mon avis apres avoir nettement perdu une bonne partie de l’electorat chrétien que ce parti possedait en 2005, les mauvais calculs sur la scene politique lui ont couté cher mais ils ne sont pas necessairement insurmontables. Il y’aura une tension au niveau politique mais je ne crois pas que ca debordera en conflit armé ou en crise majeure comme on l’a vécu durant ces quatres dernieres années. Je l’éspere bien pour nous tous.
Tu publies meme plus les posts frenchy? influence orange room?
@ Fuziyad
ne prends pas tes fantasmes pour des réalités, il y en a qui bossent et qui ne recoivent pas du fric pour vendre leur voix comme d’autres
Plus sérieusement maintenant, et j’espère que tu conviendra avec le recul nécessaire que la plupart des choses que j’expliquais dedans et notamment la manière aujourd’hui que les choses se passent au Metn, j’avais raison.
Autre point, tu parles de démocratie consentuelle mais il s’agit la d’un antagonisme, parce que les élections ont prouvé que 800 000 voix se sont portés sur l’opposition contre 600 000 pour la majorité. Hors selon la stricte définition de la démocratie, la majorité décide. Ta majorité ne devrait pas décider dans ce cas la. Hors, les conflits au liban se sont matérialisés quand les dirigeants et leur communauté ont été dépassés démographiquement parlant par une autre communauté, parce que le système consensuel ne permet pas à la véritable démocratie de s’exprimer. On a eu des guerres depuis le 19ème siècles pour les mêmes raisons et l’argument de la démocratie consensuelle n’est qu’un argument mort pour une tension politique croissante.
@ André, je reste dubitatif sur l’argument \aoun a perdu l’essentiel des voix chrétiennes\ surtout qu’il a tout de même grandement progressé dans les circonscriptions même perdues par lui, à l’exemple de Zahlé.
2005, skaff 38 000 voix, 2009 skaff 39 000 voix.
D’un autre coté, ashrafieh 3000 électeurs sunnites en 2005, 7000 aujourd’hui soit le différentiel en terme d’écart de vote pour les listes.
D’autres choses ont eu lieu mais contrairement à ce que sous entend Fuziyad, ce n’est pas baroud qui est responsable du décompte des voix mais le ministère politisé de la justice. L’exemple des urnes arméniennes en est un exemple.
Une étude approfondie est nécessaire.
Quelle honte si c’est l’achat des voix qui font élire les candidats, ce n’est pas la democratie cela mais une vraie corruption du systéme électoral.