Manoeuvres Electorales
La répartition des votes, en orange, l'opposition et en rouge la majorité, selon le DailyStar
Si je devais titre comme le seul canard francophone du Liban, je devrais titrer » Le Liban Chrétien a choisi Michel Aoun » comme quand ils ont titré leur journal pour annoncer la défaite de l’ancien président Amine Gemayel en 2008 aux élections législatives partielles.
En effet, le Liban chrétien a choisi le CPL malgré des manœuvres électorales qu’on aurait pu croire résolues avec l’adoption de la loi électorale de 1960 remaniée. La victoire du CPL se jouait dans les caza de Batroun, de Koura et de Zahlé et la victoire de la majorité est entachée par des manœuvres de déménagement de sunnites du Akkar.
L’annonce des résultats officiels a démontré déjà depuis dimanche soir, certaines aberrations. Ces aberrations sont désormais expliquées:
Si on se fie aux statistiques officielles désormais publiées, 3259 personnes de la communauté sunnites ont voté en 2005 contre 7323 en 2009 au Koura, 16235 à Zahlé en 2005 contre 41390 en 2009. L’écart démographique n’est pas expliqué par un phénomène d’hyper natalité mais bel et bien par un phénomène de changement d’état civil pour raison électorale. Il ne s’agit même pas de résidents de ces régions.
Interrogeant des gens de Zahlé justement, ils ne comprennent pas comment Fattoush par exemple a même pu passer.
Votant dans une localité de Batroun, j’ai eu l’occasion de passer par différents villages de l’arrière pays de Jbeil et j’ai été à proprement parlé étonné de voir qu’à Tartej ou un portrait d’Aoun accueille les passants à l’entrée du village, ou à Jaj par exemple, beaucoup de sympathisants du CPL votaient et cela malgré la présence d’un candidat soit disant présidentiel retiré, Emile Nawfal. Les accusations visant la communauté chiite d’avoir favorisé les candidats du CPL dans le caza de Jbeil, sur le terrain sont non fondées.
Continuant le chemin et votant, j’ai été surpris d’apprendre dans mon patelin que les Forces Libanaises ont amené 3 bus de Homs en Syrie, tout frais payé y compris les droits de passage pour voter en faveur de leurs candidats. Ces ressortissants syriens naturalisés partagent avec une famille locale leur patronyme. Autre constatation, au moment de voter, l’arrivée dans les bureaux de votes, de boites avec des sigles des FL. Dans ce patelin, pourtant proche de Tannourine, ou les gens sont plutôt proche de Harb, seul 95 voix d’avance pour 1500 votants environ. Hors selon la loi électorale, il me semble que les symboles politiques sont interdits dans ces bureaux. Hors si ce phénomène s’est reproduit ailleurs dans le Batroun, l’écart de voix pourrait être ainsi expliqué.
Au Metn, plusieurs urnes auraient été annulées par un juge, elles étaient en provenance de quartiers arméniens, faisant passer le nombre d’électeurs de 105 000 à seulement 98 000 alors que l’écart de voix permettant l’élection de Samy Gemayel et de Michel Murr par rapport à leurs proches concurrents n’est que de 600 voix. Déjà la semaine dernière, un responsable de ces mêmes FL faisait publiquement des propositions d’achats de voix pour voter ou pour donner la carte d’identité par défaut.
On peut donc comprendre désormais le pourquoi et le comment, alors que les sondages, tous, donnaient une victoire au CPL dans ses régions précisément, interrogeant de véritables habitants, que ces régions ont été perdues. On peut se demander également comment peut on être témoin de telles irrégularités sans que les commissions d’observation, à l’exception de la commission européenne n’ait rien remarqué. Le CPL a cependant limité la casse dans le Metn, mais a réussi à augmenter sa part de parlementaires, avec Zghorta, Baabda et Jezzine, il devient de facto, la première force de l’opposition.
La majorité a ouvert une boite de Pandore avec les changements d’état civils des personnes principalement sunnites. Rien n’empêche désormais par exemple le déménagement des personnes chiites du Sud Liban pour rétablir l’équilibre électoral, mais dans l’Histoire, le plus grand perdant est la communauté chrétienne.
Désormais, la situation qu’a connue le Liban, celle de la douleur, est prolongée. On doit s’attendre à la poursuite de l’instabilité politique qu’on a connu durant les 4 dernières années, on doit s’attendre au pire à une nouvelle guerre, qu’elle soit domestique ou régionale, en raison de la non représentativité de la nouvelle chambre à moins que les constations des fraudes comme celles de l’Union Européenne hier soir aboutissent. Je ne suis pas le seul à le croire, les principaux dirigeants régionaux y croient aussi à l’image du roi Abdallah de Jordanie.
Grande perdante, parce que pourrait, un scoop que je partage désormais et dont j’étais au courant avant les élections mais que je n’ai pas rendu public jusqu’à présent pour respecter à mon niveau la loi électorale, être dégelé un projet de réforme d’état civil justement, préparé par des religieux saoudiens et koweïtiens et présenté par le gouvernement libanais aux autorités chrétiennes, qui sous des dehors officiellement de laïcisation, se présente en fait comme un projet d’islamisation dans les faits du Liban. Un chrétien pourrait être à ce moment là, officiellement marié à plusieurs épouses, ou divorcer plus facilement aux yeux de l’état. Les instances religieuses, les fameux tribunaux, eux, lâcheraient justement la fonction des tribunaux religieux.
Le Liban chrétien a donc choisi, mais le Liban chrétien a perdu.
Article apparenté posts:
- Précipice
- Contradictions
- Entre attentisme et pessimisme
- Prophéties Divinatoires
- Breaking News: Carlos apprend l'Arabe.
Mots-clefs :14 Mars, antiquité, Courant du Futur, CPL, élection, Forces Libanaises, Gemayel, Harb, Liban, Syrie

Je ne pense pas que c’est aussi grave. Les chrétiens ont choisi le chemin le plus sure, pour leur securité et souvent plus aligné avec l’ouest. L’Etat Unies, sous l’administration d’Obama, on pourrait voir dans ces 4 années de veritable concessions de la part d’Isarel.
Hello J
Christians did not choose, it seems there were some changes in the personal registers especially in the key region.
I do not believe to israeli concessions. I believe in arab’s concessions due to american pressures.
As for Lebanon, we have the problem of the palestinian refugees that israel do not want to get back.
It s unsolvable.
I believe in a two-state solution now between Israel and Palestine.
I too used to have worries of the return of Palestinians, a problem shared by the far majority of Lebanese. But imagine this, how is Israel able to tell the future Palestinian State, that it cannot accept Palestinians returning to their land?
check this – http://www.memritv.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2121.htm
I know J,
but still it means lebanon will know no rest in case the palestinians cannot return or if we do not find any solution.
On a short term, the lebanese sovereignty needs to be restored inside the camps and inside the camps especially in south of the river litani according to the 1701
However the lebanese governement does not comply on this particular issue which brings the question of the real will of resolving this problem or to implement these refugies.
We come back to 1975…
@ Glob… les commentaires sont les bienvenus à conditition qu’il y ait un argument, pour permettre à un débat de s’installer.
(svp edit & correct as necessary :p)
Hey Frenchy
Je vais change de language, puisque ce blog est francophone.
Certainement, les camps Palestiniens au Liban ne devraient pas y avoir des armes, whether dans les camps, ou en dehors des camps; C’est inutile, meme absurde, pour que le gouvernement Libanais conditionne a Hezbollah de donner ses armes, tandis que les Palestiniens y tiennent toujours.
Je crains qu’on sort du suject de ce post, mais a mon avis, les resultats de ces Elections ne sont pas ci graves.
It s okay :p
si les accusations de transfert d’état civil s’avèrent vrai, c’est grave… ca ouvre une boite à pandore.
On a eu des élections en 90 à 2005 contestées par ce que le vote chrétien était marginalisé via la loi électorale, on pourrait avoir aujourd’hui un vote chrétien marginalisé via des transferts d’état civils et la changer de loi électorale n’y suffit plus.
Si le Courant du Futur y a recouru, rien n’empêcherait dans l’absolu, un autre parti d’y recourir, comme le Hezbollah pour rééquilibrer les choses surtout que la natalité est en leur faveur.
Il faudrait mettre des conditions aux déménagements des registres d’état civils, comme le fait d’y résider de manière permanente, ou d’en être originaire à 20 ème génération (kidding)
mais il faut repenser au sujet en tout cas.