Prophéties Divinatoires
Les derniers sondages effectués tendent à prouver que Dimanche, verra se concrétiser ce qu’on sait depuis longtemps. En effet, la victoire de l’opposition se ferait par 2 à 10 sièges soit par un total de 66 à 74 députés quoi qu’en disent certains ténors de la majorité. D’autres sources m’avaient également fait part de l’abandon par la communauté arménienne de leur soutien à Michel Murr. Le discours hier du secrétaire général du Tashnaq a confirmé cela, faisant donc fondre les 13 000 voix que disait pouvoir avoir ce dernier à seulement 3 000 voix, soit au niveau de Nassib Lahoud par exemple.
Des sources proches du CPL m’ont indiqué il y a quelques jours, s’attendre à ce que le bloc du CPL atteigne un minimum de 32 députés, ce qui ferait de lui le plus grand groupe parlementaire dans l’Histoire récente du Liban.
Mais la partie n’est pas encore jouée. Un membre des Forces Libanaises m’a fait part de propositions comme celles d’achats de voix à 250 dollars dans le Metn. Face au désastre pour la majorité actuelle qui se profile, ce genre de pratiques -illégales selon la loi électorale- risque de se multiplier, à l’image également de la découverte de fausses cartes d’identités dans des régions supposées être tenues par l’opposition actuelle où même des morts ou des absents de longue date risquent de voter.
La réthorique verbale elle, descend de plus en plus bas, alors que des accusations de toute part font état d’un changement de religion, on parle de chrétiens chiites pour désigner les sympthisants su CPL ou de chrétiens sunnites pour désigner ceux de la majorité. Cette réthorique n’épargne ni les figures comme Aoun pour l’opposition ou encore Nayla Tuéni pour la majorité. Au sein même des familles, comme la notre, on ressort de vielles histoires pour accaparer celui qui ne pense pas pareil. Des amitiés se froissent à l’exemple qui m’est arrivé hier avec une amie alors que je lui faisais part d’informations avec des preuves non encore publiées dans la presse, voila qu’elle me parle d’un camp politique… Comme si la vérité avait un camp, comme si des preuves avaient pris fait et cause pour un camp.
Ce dimanche se verra se concrétiser démocratiquement l’exercice de l’alternance politique. Le maintien du pouvoir pendant 19 ans, depuis 1990 d’un même parti, à l’exception peut-être de l’illusion de 1997 à 2000, rendu possible suite à l’occupation syrienne et d’une loi électorale scélérate. Pendant 19 ans, une communauté entière, la communauté chrétienne, avait été marginalisée et on se souviendra de députés élus en 1996 avec 40 voix en raison du boycott à Jbeil.
Durant les 19 ans, les fondations du Liban Libre et de la coexistence inter-communautaire ont été ébranlés et maltraités avec le creusement d’un coté d’une dette extraordinaire avec le pretexte fallacieux de la reconstruction mais la réalité de la corruption et de l’autre coté, une religiosité exacerbée, une compétition religieuse ou les principes même d’un état ont été mis en cause avec par exemple des autorités locales proclamant des jours fériés jeudi et vendredi à Saïda ou Tripoli au mépris des régulations de l’état stipulant les samedi et dimanches.
Mais non, les choses étant déjà faites, les communautés sunnites voteront pour le Courant du Futur, les Chiites pour le tandem Hezbollah et Amal, les chrétiens pour le CPL, il s’agira alors de rétablir un équilibre, celui déjà refusé en 2005.
En 2005, je croyais à un gouvernement d’union nationale avec un rôle majeur pour toutes les communautés qui ensembles pourraient abolir le confessionalisme politique. J’ai été déçu par la marginalisation de la communauté chrétienne avec des représentants, je devrais dire des seconds couteaux et non des dirigeants.
En 2005, Saniora avait fait l’erreur d’inclure directement le Hezbollah dans son cabinet, permettant en 2006 aux israéliens de bombarder tout le territoire, affaiblissant l’autorité de l’état.
En 2006, Saniora, peut-être conscient de sa première erreur, a provoqué la crise politique en s’attaquant au Hezbollah quand celui ci était devenu trop puissant.
On ne corrige pas une erreur en faisant l’inverse.
Ils parlent d’armes mais ils ne désarment pas les entités armées non libanaises, comme celles présentent dans les camps palestiniens. Ils parlent d’appliquer la résolution 1701 du Conseil de Sécurité mais ne désarment pas les camps palestiniens de Rachidiyeh et de Miyeh Miyeh pourtant dans la zone d’application. Cette majorité a menti, on ne peut se douter de ses motivations, si ce n’est que peut être un jour pouvoir, comme en 1975, agiter la menace palestinienne. Je préfère encore les armes libanaises aux armes étrangères.
Ils nous parlent de justice et de vérité. Ils valent pas mieux que les 4 généraux qu’ils ont mis en prison sans justice ni procès durant 4 ans. Ceux ci ne sont pas des anges, ce sont même des bourreaux, je suis le premier à le dire certes mais en se faisant ils ont trahi les principes du 14 Mars 2005, celui de l’Etat de Droit.
En 2009, a été élu le Président de la République Michel Sleiman. Pourtant, ceux aujourd’hui qui osent parler de défendre les prérogatives de la Présidence, sont ceux qui ont détruit ses prérogatives. Ils ont adopté un régime, ou devrait on dire une oligarchie parlementaire, ils ont refusé à Lahoud ses prérogatives, qu’il était coupable ou innocent, il restait le président de la république à moins d’être jugé par la haute cour de justice de l’état. Ils osent aujourd’hui prétendre de rétablir ses prérogatives, comme si l’on pouvait avoir confiance.
Ont-ils le droit alors de garder le pouvoir? Leur manque de réalisme a failli provoqué une guerre civile. Leur manque de prévision a exacerbé le communautarisme. Leur manque de vision pour l’avenir a poussé le Liban vers les abymes d’un pays raté.
Face à cela, je préfère encore l’alternance et le changement. Il est nécessaire de changer ceux qui sont au pouvoir, on ne peut faire confiance à ceux qui ont gouverné le pays pendant 19 ans pour le réformer et le changer.
Le système politique est communautaire. Tant qu’il le restera, les prochains défis de l’état réclament un nouveau rôle pour la communauté chrétienne et pour la défense de l’intérêt de l’exception libanaise dans une région « sunnite ». Les chrétiens, avec les autres minorités régionales doivent être l’avant garde de la laicisation de l’Etat Libanais. Encore faut-il alors leur rendre, un rôle, celui d’arbitre, celui de juge. Il ne fait aucun doute que les prochaines élections législatives du 7 juin prochain concrétiseront ce rôle d’arbitre et de juge avec l’appui d’un bloc parlementaire puissant, avec le fait de rendre l’autorité à la Présidence il ne s’agit pas seulement de paroles ou de fausses promesses, face aux défis qui nous attendent, cela n’est pas seulement nécessaire mais vital pour l’avenir de cette nation.
Article apparenté posts:
- Contradictions
- Entre attentisme et pessimisme
- Je te tiens, tu me tiens … par la barbichette
- Mars Attack le Liban
- Précipice
Mots-clefs :14 Mars, Arabie Saoudite, Courant du Futur, CPL, Dialogue National, élection, Emile Lahoud, Forces Libanaises, Gemayel, Hariri, Hezbollah, Israël, Liban, Murr, Nabih Berri, Parlement, politique, Rafic Hariri, Syrie, Walid Joumblatt
frenchy
Le jeu de go est au monde chinois ce que le jeu d’échecs est à l’Occident. Un jeu de stratégie.
La différence?
Le joueur de go, pour gagner, doit juste s’assurer d’occuper plus de 50% du « territoire » et s’appliquer à contrôler son adversaire, le laisser vivre à ses cotés.
Aux échecs, cela se termine en tragédie: la mise à mort du roi adverse et donc l’humiliation du camp d’en face.
Aux gagnants donc, il faut absorber une grande dose d’humilité et exercer le pouvoir dans une réelle transparence, voire d’ouverture.
La stratégie de Nicolas Sarkozy depuis 2 ans l’a encore démontré hier. Une bataille frontale n’apporte rien. Un travail avec d’anciens adversaires mène à la réduction progressive des positions adverses soit par assimilation à ses idées, soit démocratiquement par le rejet des électeurs.
Aux perdants, savoir accepter une défaite, en analyser les causes, jouer son rôle moteur et constructif d’opposant.
Il faudrait le faire intelligemment, conscient des difficultés internes inhérentes à notre système et externes avec les pressions diverses et variées sans parler de la crise économique et de notre dette qui se fichent éperdument de nos états d’âmes.
Jean Khairallah
http://www.lanationlibanaise.org
Je suis un Libanais en « exil » volontaire… Je suis au Canada depuis 1978.
Je me suis impliqué a plein temps pour un Liban, démocratique et libre. Et mon rêve est mort en septembre 1982 avec la mort de Béchir Gemayel.
Durant quasiment 30 ans, j’ai continué à espérer qu’un jour quelqu’un viendrait mettre de l’ordre… Celui qui m’a donnée espoir fut un ami d’enfance, un garçon comme un autre… Je n’aurais jamais cru qu’un jour il serait une tète de lance durant la révolution du Cèdre… De qui je parle? Gibran Tueni.
Il m’a redonnée espoir lorsque j’ai écouté sur l’internet le quasi totalité de ses discours, interview etc…. Et un jour de Décembre mon ami fut assassiné par les mêmes personnes qui ont pris la vie de Monsieur Harriri, Samir Kassir, et la tentative d’assassinat de May Chidiac.
Mais la j’ai dit ASSEZ! Ces soi-disant patriotes, défenseurs de l’intégrité Libanaise, doivent comprendre que le PEUPLE en a assez!
Alors critiquer autant que vous voulez, mais en ce moment nous avons prouvé au General et ses alliés que le PEUPLE veut un changement radicale.
Plus de violence et de menace, plus de destruction. Nous voulons un pays, nous voulons que le Liban redevienne la Suisse du Moyen-Orient, tel que je l’ai connu dans mon enfance, comme l’a connue mon Père Mounir Takchi.
Le 7 juin est un message clair! Démocratie pour TOUS! Mais voila, encore la « Résistance » refuse de se désarmer et de donner cette tâche a l’Etat.
Vous dites que quelqu’un vous a propose 250$ pour tricher. Et bien monsieur ici aussi nous avons des gens qui votent a votre place et cela gratuitement ! Alors les irrégularités sont monnaies courantes dans toutes les élections et tout les pays.
Dans un monde idéale, oui peut-être la corruption, tricherie et mensonge n’existerait pas. Mais la nous vivons dans la vraie vie et non dans un film de Walt Disney ou tout le monde est gentil…
Chers compatriotes, il faut à tout prix garder espoir que le Liban Démocratique renaitra comme un Phoenix de ses cendres.
Arretons de jetter le blame et de pointer du doigt les fautifs. Faisons un RCA.
Root Cause Analysis. Trouver le pourquoi, et proposer des solutions a long terme pour tous.
Enfin je sais que probablement ce que j’ai connu du Liban de ma jeunesse ne reviendra pas. Mais imaginer si nous arrivons a le recréer… ou Chrétiens, Musulmans, Druzes, Arméniens etc… Ou nous pourrions vivre en harmonie. Les Suisses ont réussis ! Pourquoi pas nous ?
Marwan Mounir Takchi
@ Marwan
Il n’y pas seulement des cas de fraudes et d’achat, et ceux la on été principalement du fait de la majorté
Il y a aussi des phénomènes de changement d’état civil et ca c’est une boite à Pandore qui a été ouverte par la majorité.
CF le nouveau billet publié.
Ce choix n’est pas un choix du changement c’est un choix de poursuite de l’instabilité politique depuis 4 ans, c’est un choix d’instabilité interne au mieux ou de guerre au pire.
Sur le reste, les armes de la résistance ne sont pas les seules, est vous déjà allé dans le chouf par exemple et avez vous été abordé par un mec qui « grace à walid Bey » a un arsenal chez lui avec lequel il tire chaque jour? des armes de guerre… Que dire des camps palestiniens? Les armes du hezbollah ont vocation à disparaitre, mais pas avant celles des camps palestiniens. Pourquoi désarmer des libanais avant des étrangers? C’est revenir en 1975. Avez vous donc appris quelque chose de 1975? Semble que non.
Quand à Gébran Tuéni, il n’avait pas à rentrer en politique, il aurait du rester journaliste. Par cela il a perdu son éthique de journaliste en entrant dans l’arène politique.
Frenchy
1975… Hmm oui je m’en rappel… Vous oubliez une chose, que les armes ont été toujours présente au Liban.
Si ma mémoire est bonne, la falsification des papiers étaient bien existante sur tout lorsque la sureté générale, en 75 ou 76 fut détruite. Donnez moi 500 $ et je pourrais vous trouvez une carte de sécurité sociale Canadienne.
Allons, vous avez une attitude qui ressemble a ce dictons : Damn if they do and Damn if they don’t.
Au Québec nous appelons cela la maladie de la fautatite. La faute des autres…
Vous dites que depuis 4 ans c’est l’instabilité?
Attendez juillet 2006. Non, non je ne crois pas que c’est le gouvernement qui a décidé de se mesurer à Israël… Qui a provoquée une destruction quasi-totale du Sud ? Corrigez moi si j’ai tord… Mais j’en doute.
Mais chaque fois que le gouvernement a essayé de faire un pas en avant, le reste du parlement a fait 4 pas en arrière. Le fameux sit-in qui a durée presque deux ans, et qui a paralysé le centre ville de Beyrouth ? Qui a presque mis les commerçants dans la rue ? La fermeture du parlement ?
Vous allez me faire croire que c’est juste le Chouf? Et le Sud lui? Beyrouth Ouest? Beyrouth Sud? Le Metn ? Le nord les Frangie? SVP soyez équitable est honnête.
Quand a Gebran Tueni, je vous défends de parler de lui de la sorte. Il a fait ce qu’il devait faire pour sauver de ce qui rester de la démocratie quand c’était l’opposition au pouvoir.
Si j’ai bien compris, ce qui est arrivée a Gebran Tueni n’est que de sa faute? Donc mieux vaut se taire et laisser la démocratie aller au diable pour laisser la place a une dictature cachée?
Dans une démocratie, le droit de parole est un droit fondamental. Tuer quelqu’un car nous sommes en désaccord avec lui, je trouve cela lâche!!!
Donc si je décide de me lancer en politique, ce qui n’est vraiment pas ma tasse de thé, et que je me fais canarder lâchement, car mes opinions derange, c’est de ma faute?
Que faites vous du fils de Amin Gemayel? Vous allez me dire quoi? Quelle excuse? Quelle justification?
Durant le règne de l’opposition, des personnes se faisaient arrêter sans raisons et disparaissaient durant des mois… Ou quand une voiture était volée par nos soi-disant « frères Syriens » la police ne pouvait rien faire. Une justice deux poids, deux mesures.
Sans aucun doute, les armes de TOUTES les factions quel qui soit, autant que les civiles, doivent abandonner leurs armes et les donner a l’Etat.
Nous ne pouvons nous permettre, de reprendre une guerre civile. La violence n’engendre que la violence.
Selon mon opinion le champ de bataille est dans le dialogue, des concessions qui n’avantagent aucun partie, religion ou rite en particulier. Un gouvernement et une loi pour tous.
Je vous remercie beaucoup de cet échange. La richesse du Liban c’est cet amalgame de culture, de religions et de point de vue. Si nous arrivons à canaliser toutes ces richesses pour un meilleur pays,
Why the HELL NOT!
Je vous souhaite cher monsieur une excellente journée,
Marwan Mounir Takchi
Marwan
On ne traite pas les causes avec les symptômes et on traite les symptômes avec priorité.
Pourquoi les armes du Hezbollah quand il y a les armes palestiniennes?
Pourquoi le gouvernement a-t-il sciemment menti sur Nahr Bared? Pourquoi l’armée libanaise parle d’Al Qaida quand le gouvernement parle des SR syriens? J’ai dernièrement assisté à une conférence ou un responsable des commandos de l’armée justement parlait cela.
On se concentre sur les armes du Hezbollah qui sont un symptôme et non une cause alors qu’on n’oublie les armes palestiniennes.
Les causes du Hezbollah et comme vous avez dit, ca fait 20 ans que vous avez quitté le liban et je doute que vous vous êtes rendus au Sud Liban comme moi, les causes du Hezbollah c’est le manque d’état et on ne peut les désarmer par la force.
Le deuxième paradoxe c’est l’application de la 1701 , dont le désarmement au Sud du Litani, et la on laisse 2 camps palestiniens armés alors que selon cette résolution ils doivent être désasrmés.
On revient à 1975 parce qu’il faut en effet craindre instrumentalisation palestinienne et de ses armes au Liban via le côté communautaire qui s’exacerbe alors que les armes du Hezbollah sont faciles à prendre avec la condition préétablie d’un état fort et d’un état de droit, un état qui concurrence le Hezbollah et ses services sociaux.
Vous faites l’erreur par méconnaissance surement à cause de la non information des médias actuels, partisans du terrain.
Le plan pour désarmer le hezbollah, surement pas la force, c’est la guerre civile. Le plan pour désarmer le Hezbollah, surement pas une décision gouvernementale, c’est la guerre civile. Le manque de vision de cette majorité nous a ramené au bord du précipice et sa reconduite, si elle fait les mêmes erreurs ne le manquera pas.
Le plan pour désarmer le Hezbollah, c’est de toucher à son soutien populaire au sein de la communauté chiite, c’est de concurrencer ses services sociaux, c’est d’armer l’armée et on nous refuse ce dont il faut, on nous donne des migs sans système de défense statique anti aérien, ca sert à rien etc… On nous donne de quoi avoir une police armée et non une armée dans son rôle primaire, celui de défense par rapport à l’étranger.
2
Je parle de naturalisation et non de fausses cartes d’identité, vous êtes hors sujet sur ce point. Les fausses cartes d’identité n’ont pas pu être utilisées.
Je parle de fraude et d’achat de voix.
3
En 2006, vous semblez oubliez plusieurs choses
A. Que la ligne bleu est une ligne de démarcation et non la frontière internationalement reconnue (celle de 1926, bien plus au sud)
B. Qu’en 2006, 2 à 3 mois avant le conflit, Nasrallah avait mis en garde contre l’échec des négociations avec Israël sur l’échange de prisonniers et déjà à l’époque, il avait menacé d’un conflit. Le gouvernement libanais en était donc conscient. Ce qu’on s’est également c’était que les autorités israéliennes étaient consciente avec l’envoi d’officiers un mois avant aux USA.
Si vous étiez présents sur ce blog à l’époque, vous auriez convenus que l’erreur de nasrallah, certes une erreur, mais que cette erreur a été exploitée tant d’un point de vue interne par la majorité et Marwan hamadé était en première ligne que par les israéliens, alliés de circonstances directement ou indirectement.
Les dégâts provoqués et j’étais au grand sérail pour la conférence sur la reconstruction en novembre 2006, ne laissait en rien présager de bonnes choses d’ailleurs. Grosso modo, de la bouche tordue de Saniora: On se servira des aides pour rembourser les dettes et les indemnités et la reconstruction passera après »
Grosso modo, à l’époque le liban devait rembourser 5 milliards de dollars, le conflit a paradoxalement permis au Liban … de les faire oublier.
4.
Le meeting du Centre ville:
il est faux et archi-faux de parler de paralysie. La première paralysie est celle du conseil constitutionnel qui a jeté un doute sur les résultats des législatives de 2005 via une infraction extraordinaire déjà exploitée par les syriens depuis 20 ans, celle du préambule de la constitution stipulant l’égalité de droits et de devoirs entre citoyens libanais. La différence de votes entre caza et mohafazat déjà à l’époque, augurait d’instabilité politique, confirmée par le sit-in et confirmé par l’erreur du gouvernement qui a perceveré dans la chose, avec une majorité parlementaire comfortable mais avec une majorité populaire en question.
La crise politique était donc prévisible sans carcan étranger pour la contenir, le carcan syrien disparu, elle était plus que probable, et dès l’époque, en 2005, sur ce blog j’en faisais part et je ne me suis pas trompé.
et cette instabilité si n’est pas jugé les infractions actuelles, sera poursuivi.
5.
Je pense que quand vous dites chouf, etc… vous parlez des armes. Dans votre liste, je vous renvois au point 1 qui sont les armes palestiniennes, qui comme par hasard vous oubliez.
6
Gébran Tuéni.
Quand Berlusconi s’était fait élire une première fois du conseil, il a laché les affaires pour les confier à quelqu’un.
Gébran Tuéni aurait du faire la même chose, il aurait du lacher le Nahar et le confier à quelqu’un s’il voulait perséverer.
Je vous renvois ici à l’article de René Naba (lien du blog de coté) que je cite:
« Ghassane Tuéni souscrira aisément à ce constat empirique tiré de sa propre expérience : à savoir que le journaliste du futur se doit de se vivre comme un observateur majeur de la vie politique, non comme un partenaire mineur du gouvernement, tant il est vrai, qu’une proximité avec les puissances d’argent altère irrémédiablement sa fonction critique. »
C’est cela ma critique.
Le fils d’Amine Gemayel, bon c’était quelqu’un de bien que j’avais vu à l’occasion de quelques mariages etc… Le motus operandis de l’opération rappelle cependant un autre attentat, celui qui a visé Fouad Abou Nader dans les années 80 et qui est également un ami et cet attentat a été perpétré par les gens de Geagea. Bon maintenant, vous semblez aller très vite en besoigne et je vous conseille d’aller voir le TI parce que si vous accusez l’opposition, il semble plûtot que l’assassinat concerne le Fatah al Islam qui est la succursale d’Al Qaida Liban via la découverte d’une des mitraillettes qui a servi pour l’assassiner et qui appartiendrait au dirigeant qui a remplacer Chaker Abssi. Fatah al Islam aussi impliqué dans le double attentat d’Ein Alak, d’ou la priorité qu’on devrait donner aux camps palestiniens, entité étrangère sur le sol libanais par rapport au Hezbollah (point 1)
Vous n’êtes donc pas aussi bien au courant de ce qu’il semble se passer à ce niveau la.
7.
je vous cites:
« Durant le règne de l’opposition, des personnes se faisaient arrêter sans raisons et disparaissaient durant des mois… Ou quand une voiture était volée par nos soi-disant “frères Syriens” la police ne pouvait rien faire. Une justice deux poids, deux mesures. »
vous devez parler du règne de la majorité à l’exception d’Amal… Parce que durant les années 90 à 2005, justement les années « occupées », donc 15 ans, on a eu 13 ans de hariri avec hraoui, puis lahoud et de nabih berri.
L’opposition était absente.
Le Liban était même géré à Damas, non pas par Hafez el Assad directement mais par Khaddam, Khaddam qui en 2006 est allé voir le roi saoudien … avec Saad Hariri.
Il y a la une mystification extraordinaire de la majorité, blanchie d’un seul coup de ses crimes. Bientôt Hariri va se prendre pour le Christ, il peut faire oublier les péchés…
En conclusion, puisque je vous ai répondu point par point, j’ai toujours dis que le passé explique le présent et forme l’avenir. Il ne faut pas faire table rase du passé. Il faut le comprendre. On doit apprendre de ce passé, juger les gens et notamment les criminels, rétablir un état de droit, un état exemplaire pour éviter que ne recommence les mêmes erreurs.
mais les mêmes erreurs recommencent parce que le système politique est un système fermé, communautaire, féodal.
frenchy
Merci d’avoir clarifie certains points. Je vous remercie infiniment, et je vous suis reconaissant. Cela va certainement et sans aucun doute illuminer encore plus ma lanterne.
Faut que vous compreniez que je considere les Tueni comme une extension de ma famille. Mes parents et les parents de Gebran etaient proche et partenaire d’affaire. Ainsi que les Gemayel.
J’ai eu une chance inuit de grandire dans les debuts de la television libanaise lorsque mon pere etait directeur d’Advision puis tele-management. J’ai vu notre pays se dechirer…
Comme vous dites, nous devons se concentrer a desarmer les palestiniens. Et je vous donne entirement raison a ce sujet… Et non je n’ai pas oublie Harriri durant son regne. Mais etre honnete avec vous je ne cocncois pas non plus Aoun a la tete de la presidence non plus. Colerique, change d’avis comme il change de chemise… Traitre envers les soldats qui ont donne leurs vies pour lui en 89. Je le compare a Iznogoud.
sur ce frenchy j’espere sincerement que vous avez tord. Le temps nous le dira…
Je vous souhaite une excellente journee,
Marwan Mounir Takchi
Pour être honnête avec vous,
Aoun est un mec très prévisible. Cela fait 4 ans que je prévois ses actions à venir.
Ce n’est pas un politicien, c’est un militaire, il utilise des schémas de pensées de stratégie militaire.
Alors que d’autres comme joumblatt, berri ou murr sont imprévisibles par leur coté « politicien-menteurs », au moins aoun a pour lui une certaine logique.
En ce qui concerne les soldats de 89, si vous vous rendez au centre ville de beyrouth, à la tente des mères, les députés du cpl et en particulier Ghassan Moukheiber, sont les seuls à s’occuper du dossier actuellement. Après le sit-in de 2006, le seul soutien externe s’est concrétisé par le « cadeau » du Hezbollah à la Khaimé des mères de toilettes chimiques. Pour les partis de la majorité… rien, ce qui rend les personnes présentes sur le lieu très aigries envers le Courant du Futur ou les partis impliqués dans la disparition de leur proche comme Joumblatt, les FL etc…
Si vous rencontrez les prisonniers libérés de Syrie, ce sont les seuls à demander une aide psychologique.
Il faut se rendre sur place, c’est extrêmement touchant …
Le Canada n’a pas de leçons à donner au Liban. Car le Canada n’est pas une vraie démocratie, et l’hypocrisie de la société Canadienne où les gens se sourient et donnent des leçons de morale, est PITOYABLE. Aucun pays au MONDE comme le LIBAN n’a autant été victime des COMPLOTS INTERNATIONAUX visant à le DETRUIRE afin d’y IMPLANTER les Palestiniens. Alors, qu’avez vous à vouloir ACCUSER le Liban? QUOI?????
Allez améliorer vos conditions de vie au Canada, pays ARTIFICIEL qui n’est même pas CITE dans la BIBLE.