le partage
Former un nouveau gouvernement au Liban, c’est un peu comme partager un butin. Non pas qu’on recherche des personnes capables et compétentes, mais plutôt des personnes liées à telle communauté ou sectes religieuse.
Ainsi, nommera-t-on ou plutôt a-t-on nommé dans le passé, un médecin ministre du pétrole, un illettré ministre de la culture, un mafioso à la tête du ministère de l’intérieur, un fils à papa au ministère de la défense et bien sûre sans oublier, quelques criminels de guerre pour occuper le reste des strapontins, pour bien boucher les trous.
former un gouvernement au Liban, c’est un peu comme se partager un gâteau. Ainsi certains voudront s’accaparer la vache à lait pardon, le ministère des télécommunications. D’autres seront intéressés par le ministère des finances aux caisses bien vides, d’autres plus attachés à la consolidation de leur pouvoir demanderont le ministère des transports, de la santé mais également de l’intérieur, véritable faiseur de députés.
Former un gouvernement, ce n’est pas pour le bien un pays tant habitué au chaos, les gens parfois préfèrent ce chaos d’ailleurs que se laisser gouverner par des gens beaucoup moins incapables qu’eux mêmes.
Mais tous ces avantages doivent bien avoir quelques inconvénients, comme se faire des ennemis à vie, se faire exploser au passage d’une bombe bien maladroitement déposée, se faire emprisonner pour corruption une fois que son ennemi arrive au pouvoir, se remplir les poches jusqu’à ne plus savoir comment se les vider. Ah, j’oubliais oublié ceci n’est pas un inconvénient.
être gouvernement est le rêve de bien des hommes politiques au Liban, courageux ils sont de vouloir braver les tempêtes, de savoir retourner leur veste à temps, au risque de se faire exploser la tronche.
Oui, être au gouvernement, réclame certain courage, mais les Libanais se passeraient bien de ses hommes de la, tant leurs inconvénients sont beaucoup plus grands que leurs avantages.
Recently
mai 31st, 2008 at 0:09
mai 31st, 2008 at 0:23
On va ouvrir un débat:
Est ce que les partis politiques doivent nommer leur représentant en raison de leur religion ou pas?
Je demande cela par rapport à la dernière polémique au sujet du hezbollah qui veut faire nommer un ministre sunnite et un autre druze sur son quota de ministres.
Je trouve la manoeuvre très intelligente dans le sens ou comme je le prévoyais avec le conflit, ils vont tenter également de prendre une victoire politique dans les prochaines élections de 2009 notamment à Beyrouth. Ce ministre sera le fer de lance de cette bataille.
mai 31st, 2008 at 0:36
Mais avec la polarisation communautaire, personne n’est dupe.
mai 31st, 2008 at 10:04
mai 31st, 2008 at 16:03
D’abord je vois ca comme un cadeau des iraniens aux syriens. Le hezb qui nomme des non chiites, c’est des pro iraniens qui nomment des pro syriens. Ca peut avoir l’air d’une blague comme ca mais je pense vraiment que c’est la raison principale de la requete du hezb.
Electoralement nos pasadarans locaux sont assez malins pour savoir qu’il n’ont aucune chance de piquer des sièges sunnites, surtout à Beyrouth, surtout abdel rahim mrad…Pendant l’invasion de beyrouth, Mr Mrad a envoyé ses gardes du corp péter la gueule aux gardes du corps de son voisin le mufti kabbani…sympa…je pense que les sunnites lui parderont vite.
Ousama saad pourrait etre une manoeuvre electorale parce qu’a saida ils pourraint encore avoir une chance mais apparemant ce n’est pas lui qui est le candidat.
Chez les druzes, il faut voir qui ils vont nommer, si c’est wiiam wahhab alors on est mal barrés…
Ensuite, plus intéressant est quel chiites le 14 mars pourrait nommer…les 2 candidats ne doivent pas avoir peur de la mort et ne plus avoir de familles proches dans des zones chiites. Bassem el sabe3 pourquoi pas et? Ziyad Majed? on peut toujours rever…
Et pour la petite histoire je pense pas qu’on puisse comparer les chretiens ou chiites haririens aux chretiens ou sunnites hezbollahi…le courant du futur n’est pas dans son essance et son ideologie un parti sunnite, par contre le hezb est bien le parti de wilayet el fakih, dixit le gros monsieur qui piaillait lundi…
Ceux qui savent ce qui se passe au sein du courant du futur connaissent l’influence que ghattas khoury, farid makari et bassem el sabe3 ont auprés de saad et au sein du parti. Par contre des non chiites influent au sein du hezb??
mai 31st, 2008 at 16:40
mai 31st, 2008 at 19:26
Tant que les libanais continuent de pratiquer le systeme des quotas a tels ou tels sectes parcequ’ils reclament ce “droit acquis”, on n’aura tjs un gouvernement mediocre et incapable de resoudre les grands problemes auxquelles on fait face…il faut changer cette mentalite sectaire et confessionelle et c’est pourquoi on a besoin d’une autre revolution populaire pour se debarasser de ce systeme feodal une fois pour toutes, autrement le Liban ne changera jamais!
juin 1st, 2008 at 1:25
(excuse my French) Intakit Hanneh wa harab Chi3ban!
N.B: Bashar is coming next month to pay a visit to our newly APPOINTED president !
juin 1st, 2008 at 6:14
Shocked? me too.
juin 1st, 2008 at 19:56
Le Hezbollah risque effectivement de transformer sa victoire militaire en victoire politique et on commence à voir la mise en oeuvre de cette tactique comme je le pressentais.
@ Kheir
puisqu’il a été voisin à un moment (et candidat à quelque chose aussi puisque maronite)
j’en connais un des joumblattistes chrétiens… une personne en fait qui a fait comme joumblatt et qui est allé manger à tous les rételiers.. je peux vous en raconter des belles à son sujet
@ André:
L’abolition des quotas est nécessaire pour éduquer les gens déjà sur un niveau local si on veut agir sur un niveau plus haut.
Malheureusement, les libanais ne sont pas prêt parce que l’élite a quitté et n’a laissé que des féodaux et leur voyoux. Du moins j’en ai parfois cette impression. L’immense majorité de la population elle se tait.
@ Jester, i think we are all shocked
juin 2nd, 2008 at 23:43
La visite de Bashar, je dirais déjà ironiquement que c’est bien qu’il se déplace, avant c’était les libanais qui allaient à Damas! En tout cas si ca augure justement de relations équilibrées pourquoi pas. Sinon qu’il aille clairement en enfer … menfin il vient déjà au Liban. (mode ironique)