Si j’étais président
Ou du moins si j’avais été au pouvoir en 2005, bien des choses auraient été différentes.
Tout d’abord, il fallait relégitimiser toutes les institutions libanaises via une élection législative libre et égalitaire dans toutes les régions. Les élections de 2005 avec la loi de 2000 auraient due ouvrir la voie à l’adoption rapide d’une nouvelle loi électorale et la reconvocation dans le mois suivant à de nouvelles élections et j’aurais favorisé la plus petite circonscription, c’est à dire une circonscription uninominale.
D’un point de vue étatique, j’aurais fortifié les structures propres de l’état avec un état de droit et l’état de droit est en premier lieu un conseil constitutionnel, ce qui nous aurait éviter bien des discussions sur la légitimité ou non d’institutions dépassées.
Si j’étais au pouvoir, j’aurais mis en cause la loi d’amnésie collective, et envoyé les anciens seigneurs de guerre devant les familles de leur victimes. Oui à une amnistie mais non à une amnistie à tout prix. Un processus comme en Afrique du Sud avec les aveux contre non pas l’oublie mais l’arrêt des poursuites. Les criminels de guerre précédents et à venir auraient à se soucier des conséquences de leur actes, de leur crimes.
Si j’étais au pouvoir, la guerre n’est pas une option. Face aux armes du Hezbollah, je n’aurais pas armé mes miliciens. Il faut être 2 pour faire la guerre, il fallait temporiser et ne pas perdre tous les acquis d’un 14 mars 2005. Seule l’institution à armer, l’armée et au lieu de quémander l’aide de la communauté internationale, je serais allé voir du coté russe pour avoir de nouveaux avions à bas prix, j’aurais acheté des armes au lieu de recevoir des Hummers. Avec ce matériel, un meilleur contrôle des frontières aurait été possible, ce qui aurait amené de facto au désarmement au long terme du Hezbollah. A court terme, j’aurais exigé le désarmement des camps palestiniens par la force si nécessaire pour que éviter la dissémination d’armes ne se fasse entre autres.
Constatant que chaque rupture des équilibres confessionnels internes amène historiquement à la guerre, j’aurais réformé l’état pour le rendre réformable, donner la voix à tous ceux qui ne croient pas l’avoir via l’abolition justement du confessionalisme politique. Exit les postes non par l’appartenance à un groupe mais par la compétence.
L’affirmation d’un pouvoir de droit, fort et crédible aurait amené de facto à la destruction des milices armées encore présentes, l’affirmation d’un pouvoir de droit aurait amené plus de personnes vers l’état au lieu de les en éloigner. L’affirmation de cet état aurait évité au Liban de connaitre à nouveau le prix du sang et des larmes.
Sur le plan économique, j’aurais mis à plat le système de politiques monétaires et financières et je ne protègerais plus la Livre Libanaise au détriment de la population.
Sur un plan de la société, l’abolition du confessionalisme politique via les circonscriptions uninominales aurait été possible, éliminant du même coup ses grands partis peu représentatifs de la population au détriment de jeunes dirigeants plus locaux mais qui n’ont pas les moyens ni la machinerie électorale.
On peut rêver ? Mais ce soir, on est dans la merde.
Recently
May 14th, 2008 at 3:33 am
Oui en effet, on peut toujours rêver, mais quand on a de bonnes intentions, il y a au moins 50% de probabilité de mourir assassiné avant d’entamer son mandat (Bachir Gemayel et René Mouawad). Être policien au Liban est le métier le plus dangereux du monde…
May 14th, 2008 at 12:07 pm
par hazard je me suis tomber sur ce blog…..depuis je le check tjs…..je sens ke c moi voix ki parle c la voix de toutes personne ki veut le changement.
May 14th, 2008 at 6:43 pm
frenchy verbatim:
“Si j’étais au pouvoir, la guerre n’est pas une option. Face aux armes du Hezbollah, je n’aurais pas armé mes miliciens.” Malheureusement, les armes du hezbollah ont tjs ete in probleme, et l’orsque les autorites legales de l’etat laissent une millice s’armer jusqu’au dents et faire des decisions de se lancer dans des aventures comme en Juillet 2006 donc c’est tout un pays qui en paye le prix, ce fut le meme cas il y’a une semaine dans un des episodes les plus horribles depuis la guerre de 75-90. Si l’etat est incapable de proteger le pays et ses citoyens donc il ne faut pas se plaindre l’orsque le peuple et partis s’arment a leur tour pour se defendre. Le hezbollah veut la guerre et par l’autruche de ses armes et de son ideologie belligerante a la legalite des institutions de l’etat provoque la violence et seme la discorde. Il faut faire face a ce phenomene dangeureux si on veut la paix. je partage ton reve comme la plus part du peuple de ce pays qui ne ne demandent rien d’autre que de vivre en paix dans un pays independant et prospere.
May 15th, 2008 at 12:09 am
@ André
et si on considère que les armes sont un symptome de la guerre civile et de la faiblesse de l’état.
Désarmer simplement constitue un soin palliatif à un cancers, en aucun cas une solution.
@ Kheir
mais ca reste un beau métier
@ Donna
ben ca me fait plaisir, je t’invite à repasser quand tu veux
May 15th, 2008 at 10:48 pm
[...] Frencheagle has kept blogging. In a recent post about everything he would do if he were president, a reader sarcastically replies: “One can always dream, but when you have good intentions, [...]