Guerre du Liban, une note optimiste et une analyse
Je vous avais dis que je mettais le blog en parenthèse, mais bon j’ai pas pu tenir plus longtemps.
Tout d’abord, une note optimiste, il n’y a pas eu de massacres de massacres de population sur présentation de carte confessionnelle jusque la contrairement à 1975, ce qui mérite d’être remarqué tout de même. Hassan Nasrallah a démenti par lui même le fait que cela est une guerre entre sunnites et chiites même si on peut dire ce soir que le Mouvement du Futur et sa milice (on peut en toute logique parler de milice) sont les plus grands perdants des affrontements avec la perte de Beyrouth Ouest, de la Békaa en grande partie et ils viennent de remettre les bureaux et permanences de Saïda sous contrôle de l’armée libanaise. Il ne leur reste que Tripoli désormais. Le Mouvement du Futur semble être le plus grand perdant, le Hezbollah semble être le plus grand gagnant sur le terrain, Joumblatt et Geagea ont gagné le retour vers la constitution de leur fief respectifs, druze et chrétien.
Sur ce qui pourrait se passer.
L’absence de massacre pourrait être le signe révélateur d’une politique du Hezbollah de permettre une recomposition du paysage politique sunnite au détriment du courant du futur avec l’émergence de leaderships locaux sunnites à Beyrouth-Ouest, Saida et dans la Békaa inféodés au Hezbollah. Cela rejoint une théorie entendu il y a quelques mois selon laquelle l’Arabie Saoudite et la Syrie étaient en négociation pour une recomposition politique du paysage sunnite: Beyrouth Ouest serait confié à Taeb Salam, Saïda à l’ancien député Saad, qui seraient alors proches du Hezbollah et Tripoli resterait aux mains du Courant du Futur. De facto, cette théorie semble ce soir se confirmer.
Un point intéressant à noter également:
Hassan Nasrallah parlait dans son discours du gouvernement de Joumblatt et non de Saniora.
Ce point m’a amené à penser à ce qu’il s’était déroulé en juillet 2006 et notamment au réseau de communication. Souvenons-nous que le réseau cellulaire avait été piraté par les Israéliens et qu’à un moment, Marwan Hamadé avait été accusé d’avoir fourmenté une tentative d’assassinat de Hassan Nasrallah. Souvenons nous également que les israéliens avaient effectivement bombardé un bunker dans lequel ils pensaient que le secrétaire général du Hezbollah était présent, sur base d’informations faisant état d’une interception de communication par les services de renseignement à l’époque. Suite à cela, la méfiance entre majorité et Hezbollah avait éclaté au grand jour et on en connait aujourd’hui le paroxysme.
La mise en question du réseau de communication du Hezbollah pourrait à ce moment être lié à cette affaire, je ne peux dire rumeur, il n’y a jamais de fumée sans feu. Le Hezbollah semble en effet tenir à son réseau de communication, appelant le cabinet actuel, “gouvernement de Joumblatt”, Hassan Nasrallah faisant de Joumblatt et de Marwan Hamadeh la principale cible de ses attaques dans son discours.
Cette théorie mérite à mon avis d’être prise en considération dans la crise actuelle et peut-être que seul la démission de Marwan Hamadé du gouvernement pourrait être un premier pas vers un semblant de retour à la confiance entre mouvement du Futur et Hezbollah, un pas vers la paix civile, du moins temporairement.
Recently
May 10th, 2008 at 9:04 am
L’agression, l’humiliation je la sens dans mes tripes bien que j’ai quitté Beyrouth il y a longtemps car Nous avions vécu sous le joug et la crasse du mouvement Amal pendant de nombreuses années à Beyrourh-Ouest.
C’est un point de non retour, la fin de l’esprit de coexistence qui s’annonce. La colère de Sahar Khatib exprime exactement ce que je ressens
http://www.youtube.com/watch?v=sfCkdbANYlE
Pas besoin de massacre pour me faire hair ce cancer de la nation: le Hezbollah. La prochaine fois qu’Israel les écraserait, je ne verserait aucune larme.
Le jour où le régime assassin de Damas tombera, on verra qui rira bien!
May 10th, 2008 at 12:06 pm
Moi je rejouirai avec Kheir.
May 10th, 2008 at 2:47 pm
Blog entre parenthese? Been there, tried that
We’re addicted!
I think the confidence is long gone, it’s like unleashing a beast, if Hamadeh resigns, it won’t be enough at all, they will want more!
May 10th, 2008 at 4:15 pm
blaireau va
May 10th, 2008 at 7:56 pm
Salut tout le monde.
Alors, c’est terminer. Hezbollah quitte Beyrouth Ouest, l’armee prend controle. Et l’opposition en a une voix plus fort. Mais, a quelle prix?
A mon avis, le Hezbollah a perdu beaucoup de credibilite a cause de sa decision d’utilise ses armes pour confronter son propre peuple.
May 10th, 2008 at 8:19 pm
Frenchy, vous dites ‘les milices du mouvement du Futur’, quelle milices? le Beyrouth sunnite n’a pas vraiment combattu pour se défendre faute de milices. Juste quelque pétoires en face de la soldatesque armée jusqu’aux dents du Hezb.
Pur moi, il y a deux scénarios possibles à long terme: soit que l’armée syrienne serait de retour un jour ou que le Liban deviendrait une république islamique chiite..
May 11th, 2008 at 3:23 am
Bonsoir Frencheagle !
Je vois que tu as changé le look de ton blog !
Je crois que le Hezbollah a été cette fois-ci piégé par certains réseaux qui ont voulu faire sortir la « bête » en pleine Beyrouth et la laisser seule sous le feu des photographes et caméramans du monde entier. C’est un coup médiatique réussi contre le Hezbollah qui s’est retrouvé seul sur le « champ de la bataille », face à face avec l’armée.
Une image qui fait le tour du monde aujourd’hui.
Les sunnites arabes et musulmans qui soutiennent le Hezbollah partout dans le monde sont l’une des cibles de cette campagne. L’idée que les sunnites soient encore une fois dominés au Liban comme en Iraq sera payante dans les années à venir pour le Hezbollah je crois.
Encore une fois, américains et israéliens savent comment manipuler sunnites et chiites.
C’est désolant !
Je viens de publier un post sur la question d’ailleurs http://chahids.over-blog.com/article-19435812-6.html#anchorComment
Amitiés
May 12th, 2008 at 11:02 am
Salut Frenchy,
Juste une remarque en passant : ” les milices du mouvement du Futur ” …
Comment doit-on appeler alors ceux qui se trouvent en face ? Avec quoi se battent-ils ?
Chaque libanais qui tue un libanais est un criminel quel que soit son appartenance socio-ethnico-mafioso-religieuse.
Quel que soit son but, il est un criminel … du moins, à mes yeux.
Je ne crois pas vraiment aux scénarios divers qui courent ces temps-ci.
Tout cela est simple, voire ridicule.
Les 14 Mars ont voulu grignoter un peu de terrain. Ils n’ont jamais imaginé que le Hezbollah agirrait ainsi. Grosse erreur d’anticipation qui ne pardonne pas quand on prend des décisions aussi graves …
La seule ligne rouge et l’UNIQUE OBJECTIF du Hezb étant le maintien de ses armes jusqu’à l’arrivée du 12ème Imam ( 3ajjala allahou farajahou alshariif - j’exagère un peu, mais c’est presque ca ) , il ne pouvait pas laisser passer ca sans réagir, et il l’a fait !
Par contre, ce que je ne cromprend pas, c’est pourquoi il a brulé les journaux et les tv ? Bizarre …
Le dictat de la pensée unique surement. Il a du prendre ca de chez la grande soeur.
Sitot dans la ” merde ” ( desolé pas d’autre terme plus … envoutant ) les 14 Mars et Joumblat en premier se sont rendus. On ne peut pas vraiment leur en vouloir … avaient t’ils le choix ?
Par contre leur erreur d’anticipation a couté la vie à bon nombre de leurs combattants. Peu leur importe n’est ce pas ? Moi je m’en réjoui. Plus il y’aura de victimes et mieux je m’en porterait. Car les jeunes idiots qui descendent dans la rue zigouyer des libanais et détruire leur pays ne sont qu’un lourd fardeau sur le dos du Liban. 45 victimes ? ( allah yziidoun, allah karim ).
Le Hezb rend les positions conquises à l’armée … L’armée les rendra aux 14 Mars. Ca me fait doucement rire.
” Je prend et je te rend “, ” regarde comme je suis bon !!!! ”
Au diable tout ce monde. ( allah la yirhamoun )
May 12th, 2008 at 5:30 pm
frenchy,
ravi que tu n’a ps tenu le coup:-)
Le changement du paysage politique sur le terrain sera temporaire tant que le hezb decide de controler la situation a travers ses armes, mais je ne vois pas comment ca va durer si jamais les autres parties se rendent compte qu’entreprendre un dialogue avec le hizb ne conduira a rien sauf a une capitulation humiliante, ce qui les portera a reagir en s’armant eux memes ce qui fera tomber le pays dans le gouffre et la horreur d’une autre guerre interne. Il y’a un espoir cependant. le Hizb n’a pas interet a prolonger cette affaire et Jumblatt ne veut pas dechaine la communaute druze dans un conflit avec le Hizb, donc il y’a une retenue ici, et je pense que la majorite fera des concessions et un retour au fameux dialogue que Berri voulait il y’a quelques semaines. Je preferes le dialogue aux coups de petoires, bien que ce sera evident que l’opposition aura un net avantage cette fois ci.
May 16th, 2008 at 11:17 am
“Le dialogue que Berri voulait?”
Excusez-moi André, mais franchement Berri ne fait que tirer les marrons du feu. Comme les autres (Aoun, Jumblatt, Geagea, Nasrallah), il controle ses troupes, profite du chaos et se comporte en seigneur de guerre. N’oublions pas tout le sang qu’il a sur les mains, lui aussi. Il appelle au dialogue parce que ça l’arrange (comme Aoun), point à la ligne. Les politiques Libanais sont tous pareils. Il n’y en a pas un pour racheter l’autre. Tous les bons, se font tuer. Les autres… ils n’en valent probablement pas la peine, alors le Hezb et les Syriens les laissent vivre.