Le Liban par Frencheagle et ses amis

La mort de Benazzir Bhutto n’était pas sans rappeler pour les libanais l’histoire récente du Pays des Cèdres.

Ceux comme moi qui ont suivi la chronologie des 2 évènements minutes après minutes ont été surpris par les dépêches ressemblant étrangement à la chronologie du 14 février 2005 et de l’assassinat de l’ancien premier ministre du Liban Rafic Hariri, annonçant tout d’abord que son convoi a été visé par un kamikaze, on apprenait peut de temps après qu’elle a été blessée puis décédée. D’autres similitudes peuvent être observées aussi bien que la situation comme un conflit interne et étranger et les auteurs ne peuvent bien sûr être les mêmes.

Femme de courage, oui certainement Benazzir Bhutto l’était, rien que pour succéder à son père, l’un des pères de l’indépendance du Pakistan mais également pour avoir pris la tête du mouvement démocratique contre les militaires en 1979 et devenir surtout la première femme a être premier ministre d’un pays musulman. De ce point de vue, le Pakistan a devancé même de nombreux pays occidentaux dont la France qui attendit la nomination d’Edith Cresson par François Mitterand. Le Liban qui se considérait à la pointe du progrès n’a pour le moment pas eu que ces dernières années des ministres femmes avec la tante de Ben Talal dans l’ancien gouvernement d’Omar Karamé ou Nayla Moawad.

Femme de courage dans un pays quelque peu encore rustre, il en a fallu pour rester à la tête de ce pays de nombreuses années, pousser vers une modernisation, être quelque peu la mère de la bombe nucléaire pakistanaise en obtenant la construction d’une centrale par la France en 93 me semble-t-il.

N’étant pas un spécialiste du Pakistan, vous aurez compris que je ne jugerais pas les accusations de corruption qui ont été formulées contre elle et provoquées son exil de 8 ans à Dubai avant un retour quelque peu terni déjà par une tentative d’attentat il y a de cela quelques mois.

Ce qu’il y a d’assez extraordinaire maintenant dans l’attentat, c’est qu’en y pensant, tout le monde avait l’intérêt d’éliminer Benazzir Bhutto, que ce soit Mousharraf sortant renforcé aujourd’hui à la tête de l’état paradoxalement, je l’expliquerais pourquoi par la suite, son compagnon d’infortune Nawaz Charrif également renforcé au sein de l’opposition, les islamistes, une femme au pouvoir, pensez donc…

J’avais vu avant de quitter la France dernièrement un documentaire sur la vie de la martyre tel qu’on l’appelle aujourd’hui ou elle se déclarait fière d’être la première dame d’un pays musulman mais que cela avait provoqué de nombreuses tensions et résistances de part et d’autres.

D’un côté, de l’armée à l’époque qui voulait encore jouer un rôle après avoir rendu le pouvoir, ce rôle fut pris par Mousharaf qui a déposé Nawaz Charrif.

De l’autre au sein de la classe politicienne avec notamment la concurrence historique entre les Charrif et les Bhutto, il semble en effet qu’à l’image du Liban, le Pakistan connaisse une classe politique féodale, le fils succède au père et avec la mort de Benazzir Bhutto, peut-être que s’éteindra cette concurrence, cette course pour le pouvoir entre les 2 familles.

Et enfin les islamistes qui pointaient le début de leur existence, soutenu d’une part par les services de renseignements avec l’appui des américains dans leur lutte contre l’ennemi soviétique présent en Afghanistan et ne pouvant supporter l’image d’une femme au pouvoir en Orient.

Des ennemis, Benazzir Bhutto s’en est donc fait au cours d’une carrière politique longue parce que commencée avec la pendaison de son père quand elle n’avait que 29 ans.

Aujourd’hui, Benazzir Bhutto est décédée alors qu’elle devait en toute logique devenir à nouveau premier ministre. Elle avait entamé un rapprochement avec Mousharraf dans ce but alors que le reste de l’opposition, principalement Nawaz Charrif restait opposé à ce rapprochement.

Aujourd’hui Benazzir Bhutto est décédée alors que le Pakistan est menacé d’une certaine déstabilisation islamique avec Al Qaida en tête voulant élargir son combat de l’Afghanistan vers le Pakistan et ainsi menacer le pays qui semble fournir une base d’opération aux USA. Le savoir faire d’Al Qaida et de ses kamikazes a été dernièrement largement exposé depuis la fameuse affaire de la Mosquée Rouge dans les zones tribales proches de la frontière avec l’Afghanistan.

Et finalement aujourd’hui, Benazzir Bhutto est décédée alors que le Pakistan devait en toute logique réintégrer la communauté des Nations quelque peu démocratiques avec des élections prévues le 8 janvier et le boycott de ces élections par le parti de Nawaz Charrif ne pourra que renforcer le général Mousharraf que j’avais aperçu au Centre Ville de Beyrouth en février 2005.

Il ne faut sûrement pas oublier que la Pakistan connaît également d’autres troubles internes et extérieures, d’un côté avec une minorité chiite opposée à la majorité sunnite et de l’autre avec le conflit Kashmiri par exemple et l’Inde.

Que pourrait-il advenir désormais du Pakistan et d’un Pakistan nucléaire…? La question, en effet se pose avec acuité. J’exprime la des idées propres à moi et je pense que le Pakistan passera par une crise assez grave dans laquelle Mousharraf ou plus certainement un autre militaire devra se maintenir coûte que coûte face à une possible révolution non des partis de l’opposition mais des fondamentalistes islamiques contrôlant déjà certaines régions du Pakistan pour essayer un peu comme en Algérie, et on a vu combien la situation y est aujourd’hui fragile et toujours pas rétablie, d’éliminer les réseaux terroristes islamiques par la force.

“Mousharraf ou plus certainement un autre militaire “, j’avais dis, parce que le système politique de Mousharraf a démontré aujourd’hui ses limites, n’a pas réussi à endiguer la vague terroriste contenue à une certaine époque à l’Afghanistan des talibans pourtant complices de ceux-ci en raison de leur lien avec les services de renseignement Pakistanais et libérée par l’invasion américaine de ce pays, le Pakistan étant passé d’une relation amicale avec les Talibans (les seules ambassades talibanes au Monde se trouvait à Islamabad et en Arabie Saoudite, me semble-t-il) à un stade de soutien logistique à l’action américaine contre le régime de Kaboul.

Que cela soit, les islamistes, premiers suspects probables en raison de la méthode utilisée, le pouvoir en place, soucieux de se maintenir, l’opposition à ce même pouvoir ayant peur de se voir éclipser par le retour de Benazzir Bhutto, voir de certaines factions étrangères voulant provoquer une instabilité propice à leur intérêt, l’Inde, les Talibans, les USA, voir l’Iran avec les minorités chiites et la menace plus réelle d’un encerclement par des pays arabes pro-occidentaux, tout le monde avait un intérêt et un mobile pour éliminer Benazzir Bhutto.

On aura donc compris que la déstabilisation du Pakistan sert donc les intérêts de tous sauf aux intérêts de la nation pakistanaise.

Culturel, avec les explications d’un très bon guide au sujet de la vallée des saints de Kadisha que nous avons visité Ishtar et moi-même, tour organisé par la companie Blue Carrot

Joyeux Noël à toutes et à tous!

Un communiqué de l’armée libanaise a hier indiqué que ses services auraient arrêté 4 hommes domicilés dans le camp de Taamir à proximité du camp palestinien d’Ein Helwé donc à proximité de Saïda  et appartiendraient à une organisation islamique plus grande que Fatah al Islam et plus petite qu’Al Qaida.

Taamir, Saïda … Islamistes donc fondamentalistes … donc Osbat al Islam qui est à l’origine de l’assassinat en 99 de 4 juges libanais ou Jund el Cham officiellement démentelé mais qui est toujours à l’origine de combats comme dernièrement contre le Fatah de Mahmoud Abbas. Il faut savoir que Bahia Hariri a financé ces organisations pendant un moment pour soit disant un peu de calme à Saïda.

On ne finance pas des fondamentalistes, il n’y a pas de remise à niveau idéologique et pour preuve l’Algérie aujourd’hui avec ses anciens amnistiés devenus nouveaux kamikazes au nom d’Al Qaida. On ne finance pas des camps palestiniens pour avoir une sécurité, on applique de la manière la plus stricte la loi libanaise. Ces camps se trouvent sur une terre libanaise, ces camps se doivent d’être gérés sécuritairement par les forces gouvernementales libanaises. Francois Hajj a mis à terre la vague islamique de Nahr Bared, il faut poursuivre sa mission maintenant avec les 15 autres camps officiels et moins officiels ou une présence armée non libanaise se trouve, et avant même de traiter les libanaises. Il en va la de la sécurité de tous. On ne doit pas laisser des entités étrangères criminelles sur le sol national! En cela, Bahia Hariri n’est non seulement irresponsable mais coupable aujourd’hui de complicité avec ces organisations.

Des choses non dites mais qui demeurent connues par habitants de la région, qui accusent et on ne la pas montré hier soir, quand Saad Hariri a offert ses condoléances à la famille de François Hajj, il a été bousculé par les habitants de Rmeish l’accusant du crime. Seule une chaine de télévision l’a montré, comme par hasard … Al Manar, la chaine du Hezbollah. On ne peut quant même douter des images et se demander si l’émotion feinte du Hariri devant les chaines de la LBCI, ou de la Future ou même de l’OTV n’était pas en fait dûe à sa bousculade.

Comme certains le savent déjà, je suis finalement de retour au Liban. Quelques rigolos ont pris la peine d’organiser un funeste feu d’artifice pour faiter ce retour et je m’en serais bien passé. Vous aurez compris que je parle du général François Hajj lachement assassiné hier.

Sur cet acte odieux, je m’adresse aux familles des victime tout d’abord pour leur adresser ma profonde sympathie. Je suis entré en contact hier avec un ami qui vit à proximité des lieux et qui m’a fait part de son dégout et de son imcompréhension…

Les lieux tout d’abord se prêtent à un attentat, on a la symbolique de la proximité du palais présidentiel, toujours 3 routes pour pouvoir fuire et ainsi de suite. A noter également que la coincidence veut que qu’une bombe de 900 kilo israélienne datant du conflit de juillet 2006 a été neutralisé y a quelques mois sur ce tronçon.

Je ne comprends pas comment un tel acte soit possible dans un tel lieu si bien surveillé. Il n’est pas possible de rentrer un pétard à Yarzé ou à Baabda sans avoir les forces de l’ordre qui neutralisent les simples quidams que nous sommes. Cet attentat amène donc une nouvelle fois à douter ou de la complicité des forces sécuritaires et je vois mal l’armée organiser un attentat pour viser ses propres hommes ou de la complicité politique de certains organismes de l’état. La question de la responsabilité politique des personnes au pouvoir et en charge de la sécurité de tous se pose à nouveau. Baabda, Yarzé sont des périmètres ou se trouvent de nombreuses ambassades, un palais présidentiel, etc… c’est un lieu ou même les fréquences radios se trouvent être surveillées, un périmètre peut être le mieux sécurité de l’état libanais et pouf une bombe. Il s’agit donc de souligner une nouvelle fois les faiblesses de l’état et ce n’est pas un tribunal international ou un gouvernement ou un nouveau président qui viendra renforcer l’état mais bel et bien un renforcement de l’état en lui même et de ses organes et cela actuellement n’est null à l’ordre de l’agenda politique.

Aux dernières nouvelles, un groupe islamique palestinien serait à l’origine de l’attentat. Je le prévoyais depuis hier, j’en avais parlé avec Ishtar et elle peut vous le confirmer donc je ne suis pas surpris mais une fois de plus cela démontre qu’il existe une implantation des islamistes au Liban et que cette implantation est néfaste au système libanais comme l’a été le nationalisme arabe dans les années 50 et 60. Cette implantation dans les camps palestiniens rend urgent la mise sous souveraineté libanaise des camps et l’entrée des services sécuritaires libanais sur ces zones. François Hajj a été l’homme qui supervisa l’entrée des troupes libanaises dans les camps palestiniens, sa mort ne doit pas sonner le glas à cette mission de l’armée, la sécurité sur tout le territoire par l’armée et non par des milices d’auto-défense d’ailleurs comme c’est déjà le cas à proximité de Baabda d’un coté avec le Hezbollah et de l’autre avec les forces libanaises à Ein Remeneh… L’irruption de telles milices d’autodéfenses en 1975 ont été à l’origine de la guerre avec les palestiniens. Nous sommes malheureusement assez immature pour recommencer les mêmes erreurs.

Sur l’homme en lui même , le dossier de la victime témoigne de son attachement au Liban et à son combat contre les milices depuis 88 et l’affirmation d’un état, son combat non seulement contre Fatah al Islam, mais également contre les forces libanaises en 89, contre les factions islamiques de Denniyé. Successeur annoncé de Souleiman à la tête de l’armée libanaise, il n’a pas échappé dernièrement aux critiques de la majorité pour ne pas avoir ouvert le feu contre la population les 21 et 23 janvier derniers. Ce n’est pas la peur du combat, et on dit d’ailleurs qu’il n’avait pas peur d’aller au feu et qu’il a combattu par lui même à Nahr Bared. Le Liban a perdu un être de courage et nous devons à notre tour nous en inspiré.