Le Liban

Publié une nouvelle fois dans l’Orient, la grippe aviaire,

je ne compte plus le nombre de fois

Nouveau rapport de l’OMS concernant la grippe aviaire. Ainsi, après les
pays asiatiques (Chine, Thaïlande, Vietnam, Indonésie), seraient
également atteints : l’Égypte, la Turquie et l’Irak beaucoup plus
proches de nous. Grâce aux mesures de contrôle des frontières qui
semblent être très efficaces, certains pays semblent protégés :
– La Syrie, que l’on sait imperméable aux poulets internationaux de la commission d’enquête.
–
Le Liban, qui devrait remercier le Hezbollah et les Israéliens qui ont
fait fuir, cet été, les oiseaux migrateurs et les touristes en prime ;
il devrait également remercier la Finul, chargée de surveiller cette
fameuse ligne bleue, mais aussi les frontières maritimes, sans oublier
les autorités libanaises pour les frontières syriennes si perméables.
Seul bémol dans tout cela, le bruit de la basse-cour persiste, qu’il soit au centre-ville ou en politique :
Combats
de coqs entre majorité et opposition d’un côté, agrémentés de
tentatives de renards américains ou perses essayant de pénétrer dans le
poulailler, le bruit des volatiles locaux faisant fuir les autres
oiseaux migrateurs financiers, ou même les oiseaux à cervelle grise
locaux qui s’enfuient pour picorer des miettes sous des cieux plus
calmes.
Ainsi, au lieu d’attraper la grippe aviaire au sens
propre, nos volatiles sont de plus en plus nombreux à devenir grippés
au sens figuré à force d’entendre parler d’une situation dont les
rouages sont bloqués, grippés et corrodés par nos coqs-politiciens.

Dernier ralliement en date à la majorité :

La Jamaa Islamiya entre dans la partie ou plutôt la polémique actuelle et appelle le Hezbollah à cesser de manifester, soulignant ainsi son soutien au mouvement du futur.

Présenté ainsi, on ne peut que trouver bien sympathique cette organisation fondamentaliste, mais n’oublions pas l’histoire de cette organisation, Jamaa Islamiya plus connue sous le nom des Frères Musulmans, celle-là même décrite comme succursale du réseau terroriste Al Qaida dans certains pays dont l’Indonésie, celle-là même qui en Egypte fut responsable des actions terroristes contre les touristes notamment à Louxor, acte qui couta la vie à une 60aine de personnes dont une majorité de citoyens suisses, cette organisation même qui participa à la création de la « résistance islamique » en Afghanistan, et à Gaza, soutien de notre chère majorité.

Ainsi, entre les tentes-poubelles à la mode afghane à moustiquaire intégrées et les barbus défilant au couteau et à la hache un fameux jour du 5 février 2006, dévastant au passage le quartier chrétien d’Ashrafieh sans parler de nos fameux très croyants illuminés par le gourou-fou des cèdres se qualifiant d’opposant au logo dénaturant la croix-pardon et pitié pour la croix-épée, le choix se trouve être vite fait dans la majorité, le choix de la coalition de l’extrémisme politique à tendance religieuse, « plus on est nombreux à être fou de dieu, mieux c’est ».

Ce ralliement conforte la majorité vassale, et entre dans un jeu plus global, celui de l’Arabie Saoudite se voulant gendarme sunnite de la région, menaçant d’intervenir directement en Irak, souhaitant une prise de pouvoir et l’établissement d’une république islamique syrienne par une coalition contre-nature d’un Khaddam baasiste et outil extérieur et justement les frères musulmans, filiale damascène, alépine pour ne pas dire hamaniote.

Et les moutons de panurges se doivent de continuer à fermer les yeux face à cet extrémisme fondamentaliste islamo-chrétien, en lieu et place de construire un Liban libre de toute empreinte religieuse, un Liban Nation et non un Liban arabe ou un Liban 5ème colonne de tiers partis qui jouent une partie d’échec par pions perses, américains et saoudiens interposés, foutant en l’air un Liban pays de coexistence de religions, de cultures, d’échanges et de liberté, celui auquel on aspirait tous l’année dernière dans un rêve que nos politiciens-féodaux et vassaux au pouvoir actuellement, ont dénaturé, le rêve d’un Liban menaçant par sa liberté justement les royaumes-dictateurs-derricks-bananiers.

Plus de 98% des électeurs de l’UMP ont voté Sarkozy. Un score qui ne va pas sans rappeler les pourcentages obtenus par nos chers voisins-dictateurs suprêmes dans nos républiques aux derricks-bananiers dont nous sommes bien coutumiers.

Sa grandeur sérénissime a été intronisée, pour reprendre le terme de nombreux médias, avec 98% des suffrages de son parti comme candidat à la présidence de la république française, au cours d’une pompeuse cérémonie. Il est vrai qu’il a réussi à écarter, à tuer politiquement le fastueux Dominique de Villepin dont on ne peut oublier le discours aux Nations-Unis à la veille de l’aventure irakienne de Bush et depuis devenu premier ministre, la ministre de la défense Alliot-Marie dont les hommes nous ont extirpé du Liban durant le conflit, et même Jacques Chirac, qu’il avait déjà tenté de poignarder en 1995, pour éviter ainsi la concurrence et le débat, une chose bien démocratique, au sein de son organisation.

Ainsi, Sarkozy a réussi son OPA sur l’UMP qui était avant tout destiné à soutenir une politique néogaulliste, balayée par des relents plutôt néolibéraux dont on a vu les effets durant le court séjour sarkosien à Washington il y a quelques mois.

Ainsi, si Sarkozy se trouve être élu, quid la politique pro-arabe de la France, ou plutôt non pas pro-arabe mais équilibrée de la France, quid également le gaullisme, cette politique non pas de droite ou de gauche mais avant tout une certaine idée de la grandeur à laquelle inspire la France. On pourra ainsi imaginer notre chère et douce France engagée sur le plan extérieur dans les mêmes tourments à ce que font face nos chers amis qui ne nous veulent que du bien, américains et s’empêtrer dans le bush à la manière irakien pour ne pas dire le bourbier.

Rappelons le peu d’égard que Sarkozy a eu pour le Liban. Rappelons-nous qu’au poste de ministre des finances, il avait, en 2002, fait déjà part de sa désapprobation face à la décision présidentielle de Chirac de déposer auprès de la banque centrale libanaise 1.3 milliards d’Euro, dépôt et non donations.

Rappelons également son fameux discours du 17 juillet dernier sur France 2, où il déclarait qu’Israël avait le droit de se défendre alors que les vies de civils libanais et des infrastructures vitales se trouvaient être attaquées dans une riposte démesurée. Le droit de se défendre en détruisant les moyens de subsistance d’un pays, en détruisant des vies… Se réjouir de la mort d’innocents.

Il s’est tue par la suite fort heureusement et son silence n’a été que plus qu’assourdissant, soulignant une nouvelle fois la culpabilité de ses propos, pour lesquels sans s’excuser, il s’est cependant rétracté un mois après en soutenant la politique chiraquienne au Liban et surtout la nécessité d’avoir un cessez le feu immédiat.

Malgré la rumeur selon laquelle il consacrerait sa première visite présidentielle au Liban, Sarkozy semble entretenir une haine cachée sous une image de bienveillance de grand frère qui nous rappelle une autre, celle de l’amour incestueux de nos « grands frères » de Damas, vis-à-vis du Liban et des Libanais, peut-être parce que sa chère Cécilia adorée, dans un moment de lucidité, l’a quitté pour un libanais justement, avant de le retrouver, cause présidentielle oblige.

Je suis de droite, je me considère comme gaulliste ou plutôt néogaulliste mais non, je ne voterais pas pour Sarkozy.

Le Grand Vizir Saniora, faisant face aux menaces barbares du nord et autres philistins s’est rendu hier matin auprès du Pharaon Moubarak, premier de la XXIème dynastie de l’Egypte du nouveau Moyen Age du Moyen Orient, pour quérir l’aide de son royaume.

Notre grand Vizir se rendra par la suite en pélerinage auprès de ses autres protecteurs, les bien-aimés rois arabes.

Nouveau rapport de l’OMS concernant la grippe aviaire. Ainsi, après les pays asiatiques, Chine, Thaïlande, Vietnam, Indonésie, seraient également atteints, l’Egypte, la Turquie et l’Irak beaucoup plus proches de nous.

Grâce aux mesures de contrôle des frontières qui semblent être très efficaces, certains pays semblent en être protégés :

La Syrie, que l’on sait imperméables aux poulets internationaux de la commission d’enquête ;

Le Liban, remerciant les efforts de tous, Hezbollah et israéliens durant l’été qui ont fait fuir les oiseaux migrateurs et touristes en prime en se chassant l’un autre ; FINUL également chargée de surveiller cette fameuse ligne bleu mais aussi les frontières maritimes, sans oublier les autorités libanaises pour les frontières syriennes si perméables, quitte à remplacer le fameux cèdre du drapeau libanais par une interdiction aux poules étrangères d’y rentrer.

Seul bémol dans tout cela, le bruit de la basse-cour persiste, qu’il soit au centre-ville ou en politique :

Combat de coq entre majorité et opposition d’un coté, agrémentés de tentatives de renards américains ou perses essayant de pénétrer dans le poulailler, le bruit des volatiles locaux faisant fuir les autres oiseaux migrateurs financiers, ou même les oiseaux à cervelle grise locaux qui s’enfuient pour picorer des miettes sous des cieux plus calmes, établissant ainsi leur nids à l’étranger quitte à ne plus revenir dans le nid douillet national.

Ainsi au lieu d’attraper la grippe aviaire au sens propre, de nombreux de nos volatiles deviennent grippés au sens figuré à force d’entendre parler de la situation libanaise dont les rouages sont bloqués… rouillés, grippés et corrodés par nos coqs-politiciens.

Here I am, waiting for peace, I never seem to
understand
If you want me in war, where do I stand in Iraq
I just don’t know
I never feel I know the Iraqi
‘Cause you blow hot and you blow cold toward me, it seems I’ve grown attached
to Saddam
Though we’re an explosive perfect match
I just can’t explain

Should I stay in Iraq
Should I go from Iraq
Could I ever really stand to let you go
Can you now find the right words to say Fuck
That maybe I’m getting in your way

I feel warmth war, got me wanting more man there, you’ve left the door half
open to the war,
I’m in two minds to explore civil war , but then again
Am I being honest, no, being truthful to
myself, no, can I see my life without conflict
Could I be making war with someone else
It seems I’ve grown attached to Saddam, though we’re not the perfect match
I just can’t explain

Should I stay in Iraq
Should I go from Iraq
Could I ever really stand to let you go
Can you now find the right words to say Fuck
That maybe I’m getting in your way

Should I stay in Iraq
Should I go from Iraq
Could I ever really stand to let you go
Can you now find the right words to say Fuck
That maybe I’m getting in your way

It seems I’ve grown attached to Saddam
Though we’re not the perfect match

Should I stay in Iraq
Should I go from Iraq
Could I ever really stand to let you go
Can you now find the right words to say Fuck
That maybe I’m getting in your way

En l’an de grâce 3 du nouveau Moyen-âge,

De vils coquins aggressèrent une dame de la cour de Bérite et des Crapulets au lieu dit Rouge,

Celle-ci, marriée à l’ancien champion au siège de l’administration du royaume.

De nombreux chevaliers non servants mais vassaux,

Conformément aux usages,

Se portairent volontaire pour venger cet affront,

Sans même attendre la fin de l’enquête de la prévoté,

plus occupée à mater une jacquerie pacifique,

et ne sortant guère sans leur escortes pour savoir que le lieu du Rouge,

possède ce surnom en raison des nombreuses aggressions gratuites

Ils chevauchèrent verbalement à l’encontre de leur enemis jugés,

Les Montcigues qui essayaient d’empoisonner leur influence sur leur pays.

Peu de temps après, justice ne fut toujours pas rendu,

Nul coupable fut trouvé,

Les efforts de la prévoté ayant été diverti,

Par la bataille engagée.

On découvrit cependant que de faits divers,

Nombreux il y en eu, au lieu dit rouge,

Rouge à
cause de l’ocre de cette terre,

qui fut pretexte pour un nouvel épisode de cette guerre,

rendant le rêve d’une trêve des confiseurs encore plus éloigné.

Plus sérieusement maintenant:

Pauvre femme, il est vrai, aggressée en pleine rue, victime non consentante
peut-être de l’activité politique de son mari, de l’acte solitaire d’un
déséquilibré. Peut-être s’il s’agit d’un accident lié à la politique, peut-être
un simple fait divers, peut-être une aggression gratuite, mais avant tout d’un
acte de lacheté: s’attaquer à une pauvre femme démunie… quel déshonneur.

Il y a de nombreuses aggressions, vols et pickpocket dans le secteur de
Hamra, il est étonnant que l’on puisse alors directement accuser un parti d’un
tel acte. Il n’y avait qu’à ouvrir un canard local dans le temps ou ce genre de
faits divers étaient encore publiés pour s’apercevoir que malheureusement, ils
étaient bien fréquents. Il est malheureux que l’on doit attendre qu’une
personne "VIP" en soi elle même victime pour se rendre compte de
cette bien triste réalité. Comment cela se fait-il que nulle personne n’ait
aidé la pauvre femme aggressée, comment se fait-il que les forces de l’ordre
pourtant présentes pour protéger l’AUB ne se soient pas interposées?

Cette aggression démontre l’insécurité latente et le manquement de l’état à
la sécurité des personnes et des biens. Il est vrai que certaines personnes
diront que les services sécuritaires sont plus occupées à mater des
manifestations qui pour le moment restent quand même assez … pacifique quoi
qu’on en dise, ce qui est surprenant.

et en parlant de pauvre femme démunie, n’est ce pas son mari qui est
actuellement attaqué en justice pour la maison des toubibs, coutant sur devis 2
millions de dollars et finalement facturée à l’ordre des médecins 10 millions
laissant présager un abus de bien social?

Le décryptage des médias continue mais cette fois-ci concernant le plan Paris III.
Il y a eu déjà il y a quelques jours  une conférence entre économistes et conseillers de banques.
Ce qui est intéressant à noter, c’est que les acteurs économiques de premier plan tels que les conseillers de banques et de conseils d’administrations, se déclaraient déjà très pessimistes quant aux résultats de la conférence Paris III. Déjà d’ailleurs, le gouvernement libanais a abaissé ses prétentions quant aux fonds qu’il désire récolter de 9 milliards à seulement environ 4 milliards de dollars, preuve s’il en ait encore besoin de l’incapacité de celui-ci à gérer de tels fonds vis-à-vis des organismes gouvernementaux et non-gouvernementaux étrangers.
Ces critiques ont été bien sûr passées sous silence dans la plupart des journaux gouvernementaux à l’époque.
Les mêmes critiques faites par la CGTL téléguidée par Ghassan Ghosn ont provoqué l’ire des sympathisants du gouvernement et la mise en place d’une contre-offensive pour soutenir le plan gouvernemental de réforme des structures de l’état.

Rappelons ici, qu’étant également économiste, je soutiens les mêmes thèses que les représentants des principales banques non-liées aux intérêts politiciens actuellement en place.
Toute hausse des taxes dont celle de la TVA est nuisible à la croissance économique et seul le fait de promouvoir la croissance économique pourrait à terme baisser le taux d’endettement du pays des cèdres. Ce ne sont pas les taxes qu’il faut augmenter mais ce taux de croissance. Pour cela, une politique plus rude doit être en place.
Il faut déjà abandonner le saint dogme haririen de parité dollars-livre libanaise au profit d’une valeur réelle de celle-ci. Nous passerons bien sûr par des temps bien durs mais notre compétitivité sera à moyen terme rehaussée.
Il faut également moderniser les infrastructures du pays et non seulement les administrations publiques à dégraisser. Il faut renforcer l’accès aux nouvelles technologies et garder notre matière grise au Liban même au lieu qu’elle émigre sans espoir de retour. Cette perte de richesse intangible est notre plus grande perte, bien plus que 41 milliards de dollars. Sa perte hypothèque l’avenir même de notre beau-pays.
En parlant des administrations, il faut dégraisser le mamouth ; plus de 80% des employés de l’EDL par exemple sont proches de l’âge de la retraite, ils ne servent à rien. Et parlant de l’EDL et au delà des offices privatisables, nul ne voudra les acheter à perte. Les entreprises internationales ne sont pas des agences de charité publiques. Il faut donc démanteler les offices autonomes au profit d’entreprises locales plus efficaces dans un premier terme puis de forcer à la concurrence avec un mouvement de concentration pour laisser à terme 2 ou 3 opérateurs à l’image des cellulaires.

En parlant de l’EDL, seul une société iranienne s’est déclarée pour le rachat de cette société publique. Aucune société de renom, parce que nul n’achètera une compagnie décapitalisée perdant 1 milliards de dollars par an. Il faut donc faire imploser l’EDL en plusieurs compagnies de distributions et plusieurs compagnies de production et faire jouer la concurrence entre elles, l’état devant exercer un rôle de régulation et imposant des règles dont des règles écologiques entre autre quant à la qualité du produit produit vis-à-vis de normes écologiques par exemple. On répond que l’EDL perd de l’argent en raison des interventions politiciennes, on répond qu’une privatisation de l’EDL ne servirait que les futurs actionnaires, et de préférence ceux au pouvoir. On nous dit que l’EDL était en surplus de production jusqu’en 84, mieux encore qu’elle rapportait de l’argent à l’état malgré la guerre jusqu’à cette période. Mais cela est dépassé, il n’est plus temps de sauver l’EDL mais de recommencer de zéro parce qu’on a trop attendu. Et cela est vrai pour l’état en entier, il faut repenser l’état parce que l’état est aujourd’hui dépassé. Il faut repenser l’économie parce que le Liban est économiquement mal placé. Il faut repenser le Liban parce que le Liban n’a pas été maintenu à la place qui aurait due être la sienne par nos politiciens verreux et la faute n’est pas syrienne avant tout, la faute tombe sur les épaules d’une classe politique libanaise qui a été et qui reste perméable aux influences étrangères.

L’état libanais doit se moderniser, mais malheureusement l’état se moque de nous en nous présentant un plan inefficace sur le court, moyen et long terme et au contraire plus dangeureux, remettant à plus tard les lourdes réformes nécessaires au profit de réformes esthétiques, véritable poudre à perlimpimpin cosmétique pour libanais en manque d’espoir.

Sieur de Koreytem: Sir de Joumblatt, je vous grée de bien vouloir par vostre personne défier devant Dieu, le maitre des parlements du Liban et de Bérites bloquant la justice de mon père Dieu.

Sir de Joumblatt: Sir, je suis vostre vassal, j’accomplirais la mission dont vous m’avez donnés mandat . j’en prends acte devanst Dieu et vostre premier sénéchal, Sirnourita en témoin.

Sieur de Koreytem: que la , pardon, ma fortune vous accompagne. Les puissances veillent sur vous, Sieur de Moukhrtara

peu de temps après …
Sir de Joumblatt, seigneur de Moukhtara: de mon épée de mots, sieur de Berry je vous transpercerais

Le comte de Berry: Cher ami, souvenais vous du temps où vous et moi étions compagnons d’armes constre nos ennemis croisés chérstiens et hérétiques, vous n’êtes chevalier, vous ne respectez pas vous anciens alliés. Vous une girouette converstie êtes. D’un trait de mon arc dénommée Al Siyassa, je vous terrasserais

Prochains épisodes en direct au Liban